c++ - C++ 类是否具有默认构造函数以及在以下情况下调用哪些构造函数？

Question

从一些地方读到后，我感到困惑。

我正在做这个 page 的例子假设有一个类(书)，其中有一个对象(作者)作为其成员之一。这是构造函数:

Book::Book(string name, Author author, double price, int qtyInStock)
      : name(name), author(author) {   **// Must use member initializer list to construct object**
   // Call setters to validate price and qtyInStock
   setPrice(price);
   setQtyInStock(qtyInStock);
}

我试图在构造函数中声明对象作者而不是初始化程序 lisr。它给了我错误。 没有匹配的函数来调用 Author::Author() --> 这是 Author 的默认构造函数。

---

阅读这些 stackoverflow 帖子后:this1和 this2我的理解是，从这 2 个中总结:

• 当执行进入构造函数体时，一个对象被认为是必须完全初始化

• 一个对象在初始化列表中初始化了它的所有成员。即使您没有在那里显式初始化它们，编译器也会很乐意为您完成

• 像 int 或 double 这样的原生类型确实有一个默认构造函数

因此，根据以上所有这些，我的理解是用户定义的对象/类不会自动具有默认构造函数，这与原始类型不同。这就是为什么它给出错误，如果我不使用成员初始化列表(调用复制构造函数)，导致编译器尝试使用它(用户定义的类)没有的默认构造函数来初始化它。

因此可能的解决方案是:为类定义一个默认构造函数，或者使用成员初始化器

---

然后我读了这个post在 stackoverflow 上说:“一个类有多少默认方法？”答案提到 It HAS DEFAULT CONSTRUCTOR

1。如果它有默认构造函数，为什么我的第一个案例(书籍和作者类)会出错？

我也读到这个 ​​page ，假设我之前定义了一个类 Point，然后页面写道:

Point p1;       // **Invoke default constructor**
                // OR Point p1 = Point(); NOT Point p1();

2。那么当我们像上面那样声明时，它是否调用了默认构造函数？如果是这样，为什么不报错？我以为一个类没有默认构造函数？

如果你能帮我澄清一下，并回答上面的两个问题(斜体)，我将不胜感激

Answer 1

完整的答案很大，在这里呈现:

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/default_constructor

如果您专门创建一个，那么总会有一个默认构造函数。这包括可以接受但不必接受参数的构造函数 - 具有默认参数的构造函数和可变参数模板都可以是默认构造函数。

如果你将它标记为 = delete 那么它永远不会有一个。

否则，如果没有用户提供的构造函数存在，编译器将尝试为您创建一个，除非在某些情况下(完全列在上面的链接中的 Deleted implicitly-declared default constructor 部分)

• T 有一个没有默认初始值设定项的引用类型成员。

• T 有一个 const 成员，但没有用户定义的默认构造函数或默认成员初始值设定项(C++11 起)。

• T 有一个成员(没有默认成员初始值设定项)(C++11 起)，它有一个已删除的默认构造函数，或者它的默认构造函数不明确或无法从此构造函数访问。

• T 有一个直接的或虚拟的基础，它有一个删除的默认构造函数，或者它是不明确的或无法从此构造函数访问。

• T 有一个直接或虚拟基类，它有一个已删除的析构函数，或者一个无法从此构造函数访问的析构函数。

• T 是一个非 union 类，其变体成员 M 具有非平凡的默认构造函数，并且包含 M 的匿名 union 的变体成员没有默认成员初始值设定项。

以及 union 类型的一些附加规则。

tl;dr:这很复杂。