gpt4 book ai didi

c++ - 矩阵库是否有顺序中性?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 05:26:37 27 4
gpt4 key购买 nike

抱歉,如果时间太长,但是我认为这个问题需要澄清:

我正在使用Excel的xll库,即包含可以注册并直接从单元格调用的函数的C库。理想情况下,也应从VBA调用(或修改为调用)这些功能,
为了为Excel工作表中不太适合的更复杂的计算(寻根,运算,优化)提供一个解释环境。需要说明的是:这里有一种从vba调用工作表函数(函数Application.Run)的方法,但是它为所有参数和返回值付出了从/到变量类型的转换所带来的不可接受的代价。现在有趣的情况是,在同一Excel环境中,二维矩阵以不同的方式传递:


对于工作表函数,本机Excel-C接口将C以行优先顺序(矩阵的FP12类型)传递给C
Excel SDK);
对于vba,矩阵是LPSAFEARRAY,其数据以列大顺序组织。


对于一维数据(矢量),有一个可以追溯到BLAS(30年前)的解决方案,可以将其转换为
C具有类似的结构

struct VECTOR { 
int n;
int stride;
double * data;
double & operator [] (int i) { return data[(i - 1)*stride]; }
}


换句话说,我们在计算中使用了一个中间结构,该结构不拥有数据,但可以映射两个连续的结构
数据或以恒定间隔线性排列的数据(步幅)。 Struct的数据可以顺序处理,但是可以
还转换为数组部分(如果使用cilk):

data [ 0 : n : stride ]


当我们从向量移到矩阵时,我已经读到可以使用
行跨步和列跨步。我的naif尝试可能是:

struct MATRIX {
int rows;
int cols;
int rowstride;
int colstride;
double * data;
inline double & operator () (int i, int j) { return data[(i - 1)*rowstride + (j - 1)*colstride]; }
MATRIX(int nrows, int ncols, int incrw, int inccl, double* dt) {rows = nrows; cols = ncols, rowstride = incrw; colstride = inccl; data = dt; }
MATRIX(FP12 & A) { rows = A.rows; cols = A.cols; data = A.array; rowstride = cols; colstride = 1; }
MATRIX(LPSAFEARRAY & x) { rows = ROWS(x); cols = COLS(x); data = DATA(x); rowstride = 1; colstride = rows; }
int els() { return rows * cols; }
bool isRowMajor() { return rowstride > 1; }
bool isScalar() { return (rows == 1) & (cols == 1); }
bool isRow() { return (rows == 1); }
bool isCol() { return (cols == 1); }
VECTOR col(int i) { return {rows, rowstride, &data[(i - 1)*colstride] }; } // Col(1..)
VECTOR row(int i) { return {cols, colstride, &data[(i - 1)*rowstride] }; } // Row(1..)
VECTOR all() { return {els(), 1, data}; }
void copyFrom (MATRIX & B) { for (int i = 1; i <= rows; i++) ROW(*this, i) = ROW(B, i); }
MATRIX & Transp (MATRIX & B) { for (int i = 1; i <= rows; i++) ROW(*this, i) = COL(B, i); return *this; }
void BinaryOp (BinaryFcn f, MATRIX & B);
MATRIX TranspInPlace() { return MATRIX(cols, rows, colstride, rowstride, data); }
MATRIX SubMatrix(int irow, int icol, int nrows, int ncols) { return MATRIX(nrows, ncols, rowstride, colstride, &(*this)(irow, icol)); }
};


FP12或LPSAFEARRAY的两个构造函数初始化结构,以指向按行或列组织的数据。这是订单中立的吗?我认为是的:数据访问(索引)和行/列选择均与顺序无关而正确。给定这两个乘法,索引编制会比较慢,但是可以非常快速地映射行和列:毕竟,矩阵库的目的是最大程度地减少对单个数据的访问。此外,它是
编写宏很容易,它返回行或列的数组部分,并且返回整个矩阵:

#define COL(A,i) (A).data[(i-1)*(A).colstride : (A).rows : (A).rowstride]           // COL(A,1)
#define ROW(A,i) (A).data[(i-1)*(A).rowstride : (A).cols : (A).colstride] // ROW(A,1)
#define FULL(A) (A).data[0 : (A).rows * (A).cols] // FULL MATRIX


在上面的代码中,索引从1开始,但是即使这样,也可以使用(可修改的)0-1参数来抽象
硬编码1的位置。all()函数/ FULL()宏仅对整个连续矩阵正确,而不对
一个子矩阵。但这也可以调整,在这种情况下,切换到行上的循环。与上面的copyFrom方法()大致相同,该方法可以在行为主和列主表示之间转换(复制)矩阵。

还要注意TranspInPlace方法:通过交换行/列和行跨度/同行距,我们可以对相同的原始数据进行逻辑转换,这意味着不再需要将逻辑开关传递给通用例程(例如,GEMM用于
矩阵乘法,即使(公平地说)这并不涵盖共轭转置的情况)。

鉴于以上所述,我正在寻找一种实现此方法的库,以便可以使用(挂钩)它,但是到目前为止,我的搜索仍然不令人满意:

GSL
Gsl使用行优先顺序。停止。

拉帕克
本机代码是专栏主要的。 C接口可以处理行主要数据,但只能添加量身定制的
代码或(在某些例程中)在对矩阵进行操作之前进行物理转置。

本征
作为模板库,它可以同时处理两者。不幸的是,矩阵顺序是模板的参数,
意味着每个矩阵方法都会重复。它有效,但不理想。

请让我知道它们是否更接近我所追求的。谢谢。

最佳答案

在Eigen中,您可以使用带有运行时内部和外部步幅的Map来模仿。例如,如果您坚持使用ColumnMajor,则内部步幅对应于行步幅,而外部步幅对应于列步幅:

Map<MatrixXd,0,Stride<> > mat(ptr, rows, cols, Stride<>(colStride,rowStride));


然后,您可以对 mat进行任何操作,例如访问行 mat.row(i),列 mat.col(j),执行乘积,求解线性系统等。

这种方法的主要缺点是您失去了SIMD向量化功能。

关于c++ - 矩阵库是否有顺序中性?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40437790/

27 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com