c++ - 调用 exe 性能成本(与 DLL 相比)

Question

我们讨论了在 C 或 C++ 代码中使用 exe 而不是 DLL 的可能性。这个想法是，在某些情况下使用 exe 并将参数传递给它。 (我猜它相当于以某种方式加载它的主要功能，就好像它是一个 DLL)。
我们想知道的问题是它是否意味着性能成本(尤其是在具有多次迭代的循环中)。
我试图查看现有线程，但没有人回答这个特定问题。我看到从 DLL 调用函数有一个第一次调用的开销，但随后的调用将只需要 1 或 2 条指令。
对于 exe 案例，它每次都需要创建一个单独的进程，以便它可以运行。(第二个进程，如果我需要打开一个可以打开它的 shell，但根据我的研究，我可以做到它无需调用 shell)。我猜这个过程的创建应该会消耗一些性能。此外，我认为 exe 将每次加载到 RAM 中，在进程结束时销毁，然后重新加载以供下一次调用等等。 DLL 不存在(？)的问题。
PS:我们更多的是在理论层面讨论这个问题而不是实现它，这是一个为了学习而提出的问题。

Answer 1

与从 DLL 调用函数相比，运行 exe 的成本是巨大的。如果您可以使用 DLL 来完成它，那么在性能很重要的情况下您应该这样做。

当然，可能还有其他因素需要考虑:比如调用的代码有bug，导致进程崩溃，如果是exe，只是那个exe挂了，调用者幸存下来，但如果错误在 DLL 中，调用者也会崩溃。