- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
C/C++ 标记器/解析器如何不误解“*”的用法,因为它可用于乘法和指针类型。例如:.
... {
...
obj *var1; // * used to make var1 as pointer to obj
var1 * var2; // * used to multiply var1 and var2
}
更新 1:在标记化/解析时,我们还无法区分引用变量的标识符和引用类型的标识符。
更新 2:(问题背景)我正在设计和实现 C/C++ 家族的编程语言,其中指针声明为 Pointer<int>
,我想改用 C 指针样式。
更新 3(2016 年 12 月 30 日):这个stackoverflow question about LR(1) parser and C++的一些答案似乎在对待我的问题。
最佳答案
tokeniser 不区分两者。它只是将其视为 token *
.
解析器知道如何查找名称。它知道 obj
是一个类型,所以可以解析 <type> * <identifier>
不同于 <non-type> * <non-type>
.您的直觉是正确的:在不实现任何语义的情况下不可能仅解析 C 的语法。正确解析 C 语法的唯一方法需要解释声明并跟踪哪些名称是类型,哪些名称是非类型。您的更新:
While tokenising/parsing, we can't yet make difference between identifier that refers to a variable and identifier that refers to a type.
不太正确,因为它假设标记化/解析是作为一个单独的步骤同时完成的。实际上,语法分析和语义分析是交织在一起的。当typedef int obj;
被解析,它被解释并理解为 obj
现在命名一个类型。当解析继续并且 obj * var1;
可见,前面语义分析的结果是可以使用的。
关于c++ - C/C++ 解析器/词法分析器如何区分指针的 '*' 和乘法的 '*'?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41331871/
我试图了解传递给 setTimeout 的箭头函数如何记住上一个执行上下文中的 this 的值。我知道在执行箭头函数时会使用词法作用域规则查找 this 值。这是否意味着箭头函数关闭变量和 this
这个问题已经有答案了: How does the "this" keyword in Javascript act within an object literal? [duplicate] (4 个
我已阅读 this问题,我想我已经理解了投票最多的答案,但他说 since basically every programming language in wide use today uses le
如何让这段宏发挥预期的作用? -- 我想从词法环境中捕获 p 而不必将其作为参数发送给宏。 (define-syntax-rule (fi a b) (if p a b)) ;--->capt
Program A() { x, y, z: integer; procedure B() { y: integer; y=0;
我正在用 Java 实现自己的链表。节点类只有一个名为“name”的字符串字段和一个名为“link”的节点。现在我有一个测试驱动程序类,它只按顺序插入几个名字。现在,我正在尝试编写一种排序方法来按字母
考虑到这个question SO,其中调用了整个 C# 内存中编译器。只有lexical and syntactic analyzing时是必需的:将文本解析为词素流,检查它们并退出。 在System
我有 2 个场景。 这失败了: class F { public X X { get; set; } } 错误 CS0102:类型“F” ' 已经包含 ' X 的定义| ' 这个有效: class
我有一个用 NodeJS 执行的 .js 文件。这是我的文件的内容: var ctry = "America"; function outer(msg) { console.log(msg +
我对编写汇编程序的概念非常陌生,即使在阅读了大量 Material 之后,我仍然很难理解几个概念。 将源文件实际分解为 token 的过程是什么?我相信这个过程称为词法分析,我已经到处搜索有意义的真实
在 static scoping,标识符可以通过分析/解析源代码来确定(与动态作用域不同,动态作用域或多或少需要了解调用者环境)。 我的问题是这样的,因为静态作用域只需要解析源代码以了解作用域和标识符
编辑:我在第一个答案后更改了示例代码,因为我想出了一个简单的版本来回避相同的问题。 我目前正在学习 Common Lisp 的作用域属性。在我认为我有一个坚实的理解之后,我决定编写一些我可以预测结果的
考虑这段代码: class Bar(object): pass class Foo(object): def bar(self): return Bar() f = Foo() def Bar
将 ES6 箭头函数与词法 this 绑定(bind)结合使用非常棒。 但是,我刚才在使用典型的 jQuery 单击绑定(bind)时遇到了一个问题: class Game { foo() {
将 ES6 箭头函数与词法 this 绑定(bind)结合使用非常好。 但是,我刚才在将它与典型的 jQuery 点击绑定(bind)一起使用时遇到了一个问题: class Game { foo(
我是一名优秀的程序员,十分优秀!