- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个问题,关于当您在该结构的两个不同成员之间进行匹配时,如何使用 std::map 对象对该结构键进行部分匹配。
让我们从一个简单的场景开始。假设我想对一个键进行部分匹配,只涉及该结构的一个成员。我有以下 map 和 key :
std::map<SimpleIdentifier, Contents>
下面描述了 SimpleIdentifier。
/**
* \class SimpleIdentifier
* \brief Used to identify and sort data in the map
*/
class SimpleIdentifier
{
public:
SimpleIdentifier():
idA(-1),
idB(-1),
partialMatch1(false) {}
SimpleIdentifier(const long long int& a, const long long int& b):
idA(a),
idB(b),
partialMatch1(false) {}
void setPartialMatch1() { partialMatch1 = true; }
bool operator==(const Identifier& rhs) const
{
return (idA == rhs.idA) && (idB == rhs.idB);
}
bool operator<(const Identifier& rhs) const
{
if (partialMatch1 || rhs.partialMatch1)
{
// Match A to A
if(rhs.partialMatch1)
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch1)
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
}
return false;
}
else
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
else if (idA == rhs.idA)
{
if(idB < rhs.idB)
{
return true;
}
}
}
return false;
}
private:
long long int idA;
long long int idB;
bool partialMatch1;
};
这让我可以对 A 进行排序,如果 A 相等,则对 B 进行排序。因此,如果我有以下数据
dataMap:
Key: [ 0, 0 ] Value: []
Key: [ 0, 1 ] Value: []
Key: [ 0, 2 ] Value: []
Key: [ 3, 1 ] Value: []
Key: [ 3, 2 ] Value: []
Key: [ 3, 3 ] Value: []
Key: [ 5, 3 ] Value: []
Key: [ 5, 7 ] Value: []
可以找到[ 3, 2 ]对应的键值对
Identifier perfectMatchID(3, 2);
std::map<SimpleIdentifier, Contents>::iterator it = dataMap.begin();
it = dataMap.find(perfectMatchID);
我还可以找到对应于 [ 3, * ] 的部分匹配
Identifier partialMatchID(3, 2);
partialMatchID.setPartialMatch1();
std::map<SimpleIdentifier, Contents>::iterator it = dataMap.begin();
it = dataMap.find(partialMatchID);
这很好,因为我可以在 while 循环中遍历每个迭代器以找到每个匹配的键值对并对其进行处理。
我现在想扩展它以便能够匹配匹配 3 的键的任何一个成员,以便包括 [ 3, * ] 或 [ *, 3 ]。 SimpleIdentifier 已扩展为一个名为 Identifier 的新对象。
/**
* \class Identifier
* \brief Used to identify and sort data in the map
*/
class Identifier
{
public:
Identifier():
idA(-1),
idB(-1),
partialMatch(false),
partialMatch1(false),
partialMatch2(false),
partialMatch3(false),
partialMatch4(false) {}
Identifier(const long long int& a, const long long int& b):
idA(a),
idB(b),
partialMatch(false),
partialMatch1(false),
partialMatch2(false),
partialMatch3(false),
partialMatch4(false) {}
void setPartialMatch() { partialMatch = true; }
void setPartialMatch1() { partialMatch1 = true; }
void setPartialMatch2() { partialMatch2 = true; }
void setPartialMatch3() { partialMatch3 = true; }
void setPartialMatch4() { partialMatch4 = true; }
bool operator==(const Identifier& rhs) const
{
return (idA == rhs.idA) && (idB == rhs.idB);
}
bool operator<(const Identifier& rhs) const
{
if (partialMatch || rhs.partialMatch)
{
// In order to match, only 1 should be false, the other 3 may or may not be false
//
// Note: The issue here is that the check that validates for the rhs.partialMatch should be identical
// to the check that validates for partialMatch. Since this is const that may not be possible
if(rhs.partialMatch)
{
unsigned int check1 = (idA < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match A to A
unsigned int check2 = (idB < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match B to B
unsigned int check3 = (idA < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match A to B
unsigned int check4 = (idB < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match B to A
if( (check1 + check2 + check3 + check4) > 0 )
{
return true;
}
}
else if(partialMatch)
{
unsigned int check1 = (idA < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match A to A
unsigned int check2 = (idB < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match B to B
unsigned int check3 = (idB < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match B to A
unsigned int check4 = (idA < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match A to B
if( (check1 + check2 + check3 + check4) > 0 )
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch1 || rhs.partialMatch1)
{
// Match A to A
if(rhs.partialMatch1)
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch1)
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch2 || rhs.partialMatch2)
{
// Match B to B
if(rhs.partialMatch2)
{
if(idB < rhs.idB)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch2)
{
if(idB < rhs.idB)
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch3 || rhs.partialMatch3)
{
// Match A to B
if(rhs.partialMatch3)
{
if(idA < rhs.idB)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch3)
{
if(idB < rhs.idA)
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch4 || rhs.partialMatch4)
{
// Match B to A
if(rhs.partialMatch4)
{
if(idB < rhs.idA)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch4)
{
if(idA < rhs.idB)
{
return true;
}
}
return false;
}
else
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
else if (idA == rhs.idA)
{
if(idB < rhs.idB)
{
return true;
}
}
}
return false;
}
private:
long long int idA;
long long int idB;
bool partialMatch;
bool partialMatch1;
bool partialMatch2;
bool partialMatch3;
bool partialMatch4;
};
Identifier 让我可以进行部分匹配,使用查询 Key 查找四种场景。它寻找四种场景(不是实际代码)
queryKey.idA == idA
queryKey.idB == idB
queryKey.idA == idB
queryKey.idB == idA
但是,在实践中,我需要在每个场景中执行一个 while 循环,一次只设置一个部分匹配项(1 到 4)。
setPartialMatch1(); // a-rhs.a
setPartialMatch2(); // b-rhs.b
setPartialMatch3(); // a-rhs.b
setPartialMatch4(); // b-rhs.a
我希望能够对其进行增强,以便在单个 block 中识别部分匹配的 key 。
setPartialMatch(); // magic
我设计了下面的单元测试。使用匹配 1 到匹配 4 的所有部分匹配都可以正常工作。但是,进行部分匹配以便我不需要对每一个都进行匹配是行不通的。您会发现运行此单元测试对于所有使用 setPartialMatch() 的测试都会失败;
任何关于如何使其工作或替代方案的想法或建议都很棒。
完整的单元测试如下:
/**
* \file PartialMatchUnitTest.cpp
*
* \brief Unit testing for partial matching in std::map
*
* \author Otto Nahmee
*/
#define BOOST_TEST_DYN_LINK
#define BOOST_TEST_MODULE PartialMatchingUnitTest
#include <boost/test/unit_test.hpp>
#include <iostream>
#include <map>
/*****************************************************************************/
BOOST_AUTO_TEST_SUITE(TestSuite)
/**
* \class Identifier
* \brief Used to identify and sort data in the map
*/
class Identifier
{
public:
Identifier():
idA(-1),
idB(-1),
partialMatch(false),
partialMatch1(false),
partialMatch2(false),
partialMatch3(false),
partialMatch4(false) {}
Identifier(const long long int& a, const long long int& b):
idA(a),
idB(b),
partialMatch(false),
partialMatch1(false),
partialMatch2(false),
partialMatch3(false),
partialMatch4(false) {}
void setPartialMatch() { partialMatch = true; }
void setPartialMatch1() { partialMatch1 = true; }
void setPartialMatch2() { partialMatch2 = true; }
void setPartialMatch3() { partialMatch3 = true; }
void setPartialMatch4() { partialMatch4 = true; }
bool operator==(const Identifier& rhs) const
{
return (idA == rhs.idA) && (idB == rhs.idB);
}
bool operator<(const Identifier& rhs) const
{
if (partialMatch || rhs.partialMatch)
{
// In order to match, only 1 should be false, the other 3 may or may not be false
//
// Note: The issue here is that the check that validates for the rhs.partialMatch should be identical
// to the check that validates for partialMatch. Since this is const that may not be possible
if(rhs.partialMatch)
{
unsigned int check1 = (idA < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match A to A
unsigned int check2 = (idB < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match B to B
unsigned int check3 = (idA < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match A to B
unsigned int check4 = (idB < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match B to A
if( (check1 + check2 + check3 + check4) > 0 )
{
return true;
}
}
else if(partialMatch)
{
unsigned int check1 = (idA < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match A to A
unsigned int check2 = (idB < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match B to B
unsigned int check3 = (idB < rhs.idA) ? 1 : 0; // Match B to A
unsigned int check4 = (idA < rhs.idB) ? 1 : 0; // Match A to B
if( (check1 + check2 + check3 + check4) > 0 )
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch1 || rhs.partialMatch1)
{
// Match A to A
if(rhs.partialMatch1)
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch1)
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch2 || rhs.partialMatch2)
{
// Match B to B
if(rhs.partialMatch2)
{
if(idB < rhs.idB)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch2)
{
if(idB < rhs.idB)
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch3 || rhs.partialMatch3)
{
// Match A to B
if(rhs.partialMatch3)
{
if(idA < rhs.idB)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch3)
{
if(idB < rhs.idA)
{
return true;
}
}
return false;
}
else if (partialMatch4 || rhs.partialMatch4)
{
// Match B to A
if(rhs.partialMatch4)
{
if(idB < rhs.idA)
{
return true;
}
}
else if(partialMatch4)
{
if(idA < rhs.idB)
{
return true;
}
}
return false;
}
else
{
if(idA < rhs.idA)
{
return true;
}
else if (idA == rhs.idA)
{
if(idB < rhs.idB)
{
return true;
}
}
}
return false;
}
private:
long long int idA;
long long int idB;
bool partialMatch;
bool partialMatch1;
bool partialMatch2;
bool partialMatch3;
bool partialMatch4;
};
/**
* \class Contents
* \brief Contents to get merged in
*/
struct Contents
{
public:
Contents():
num1(0),
num2(0),
num3(0),
num4(0)
{}
Contents(const long long int& n1, const long long int& n2, const long long int& n3, const long long int& n4):
num1(n1),
num2(n2),
num3(n3),
num4(n4)
{}
long long int num1;
long long int num2;
long long int num3;
long long int num4;
};
typedef std::pair<Identifier, Contents> DataPair;
typedef std::map<Identifier, Contents> DataMap;
/**
* \brief Testing Partial matching
*/
BOOST_AUTO_TEST_CASE(PartialMatch)
{
DataMap dataMap;
Identifier ID0(8, 9);
dataMap[ID0] = Contents(1,2,3,4);
Identifier ID1(10, 11);
dataMap[ID1] = Contents(1,2,3,4);
Identifier ID2(12, 14);
dataMap[ID2] = Contents(1,2,3,4);
Identifier ID3(15, 17);
dataMap[ID3] = Contents(1,2,3,4);
Identifier ID4(14, 22);
dataMap[ID4] = Contents(1,2,3,4);
Identifier ID5(23, 25);
dataMap[ID5] = Contents(1,2,3,4);
// Test perfect matching
{
Identifier perfectMatchID1(10, 11);
DataMap::iterator it1 = dataMap.begin();
it1 = dataMap.find(perfectMatchID1);
BOOST_CHECK(it1 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it1->first == ID1);
Identifier perfectMatchID3(15, 17);
DataMap::iterator it3 = dataMap.begin();
it3 = dataMap.find(perfectMatchID3);
BOOST_CHECK(it3 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it3->first == ID3);
}
// Test partial matching
// Try to match ID1 (10, 11);
{
Identifier partialMatchID1(10, 100);
Identifier partialMatchID2(110, 11);
Identifier partialMatchID3(110, 10);
Identifier partialMatchID4(11, 100);
Identifier partialMatchID5(10, 0);
Identifier partialMatchID6(0, 11);
Identifier partialMatchID7(0, 10);
Identifier partialMatchID8(11, 0);
Identifier partialMatchID9(10, 11);
partialMatchID1.setPartialMatch1(); // a-rhs.a
partialMatchID2.setPartialMatch2(); // b-rhs.b
partialMatchID3.setPartialMatch3(); // a-rhs.b
partialMatchID4.setPartialMatch4(); // b-rhs.a
partialMatchID5.setPartialMatch1(); // a-rhs.a
partialMatchID6.setPartialMatch2(); // b-rhs.b
partialMatchID7.setPartialMatch3(); // a-rhs.b
partialMatchID8.setPartialMatch4(); // b-rhs.a
partialMatchID9.setPartialMatch1();
DataMap::iterator it1 = dataMap.begin();
it1 = dataMap.find(partialMatchID1);
BOOST_CHECK(it1 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it1->first == ID1);
DataMap::iterator it2 = dataMap.begin();
it2 = dataMap.find(partialMatchID2);
BOOST_CHECK(it2 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it2->first == ID1);
DataMap::iterator it3 = dataMap.begin();
it3 = dataMap.find(partialMatchID3);
BOOST_CHECK(it3 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it3->first == ID1);
DataMap::iterator it4 = dataMap.begin();
it4 = dataMap.find(partialMatchID4);
BOOST_CHECK(it4 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it4->first == ID1);
DataMap::iterator it5 = dataMap.begin();
it5 = dataMap.find(partialMatchID5);
BOOST_CHECK(it5 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it5->first == ID1);
DataMap::iterator it6 = dataMap.begin();
it6 = dataMap.find(partialMatchID6);
BOOST_CHECK(it6 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it6->first == ID1);
DataMap::iterator it7 = dataMap.begin();
it7 = dataMap.find(partialMatchID7);
BOOST_CHECK(it7 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it7->first == ID1);
DataMap::iterator it8 = dataMap.begin();
it8 = dataMap.find(partialMatchID8);
BOOST_CHECK(it8 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it8->first == ID1);
DataMap::iterator it9 = dataMap.begin();
it9 = dataMap.find(partialMatchID9);
BOOST_CHECK(it9 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it9->first == ID1);
}
// Try to match ID1 (10, 11);
{
Identifier partialMatchID1(10, 100);
Identifier partialMatchID2(110, 11);
Identifier partialMatchID3(11, 100);
Identifier partialMatchID4(110, 10);
Identifier partialMatchID5(10, 0);
Identifier partialMatchID6(0, 11);
Identifier partialMatchID7(11, 0);
Identifier partialMatchID8(0, 10);
Identifier partialMatchID9(10, 11);
partialMatchID1.setPartialMatch();
partialMatchID2.setPartialMatch();
partialMatchID3.setPartialMatch();
partialMatchID4.setPartialMatch();
partialMatchID5.setPartialMatch();
partialMatchID6.setPartialMatch();
partialMatchID7.setPartialMatch();
partialMatchID8.setPartialMatch();
partialMatchID9.setPartialMatch();
DataMap::iterator it1 = dataMap.begin();
it1 = dataMap.find(partialMatchID1);
BOOST_CHECK(it1 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it1->first == ID1);
DataMap::iterator it2 = dataMap.begin();
it2 = dataMap.find(partialMatchID2);
BOOST_CHECK(it2 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it2->first == ID1);
DataMap::iterator it3 = dataMap.begin();
it3 = dataMap.find(partialMatchID3);
BOOST_CHECK(it3 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it3->first == ID1);
DataMap::iterator it4 = dataMap.begin();
it4 = dataMap.find(partialMatchID4);
BOOST_CHECK(it4 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it4->first == ID1);
DataMap::iterator it5 = dataMap.begin();
it5 = dataMap.find(partialMatchID5);
BOOST_CHECK(it5 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it5->first == ID1);
DataMap::iterator it6 = dataMap.begin();
it6 = dataMap.find(partialMatchID6);
BOOST_CHECK(it6 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it6->first == ID1);
DataMap::iterator it7 = dataMap.begin();
it7 = dataMap.find(partialMatchID7);
BOOST_CHECK(it7 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it7->first == ID1);
DataMap::iterator it8 = dataMap.begin();
it8 = dataMap.find(partialMatchID8);
BOOST_CHECK(it8 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it8->first == ID1);
DataMap::iterator it9 = dataMap.begin();
it9 = dataMap.find(partialMatchID9);
BOOST_CHECK(it9 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it9->first == ID1);
}
// Try to match ID3 (15, 17);
{
Identifier partialMatchID1(15, 100);
Identifier partialMatchID2(110, 17);
Identifier partialMatchID3(17, 100);
Identifier partialMatchID4(110, 15);
Identifier partialMatchID5(15, 0);
Identifier partialMatchID6(0, 17);
Identifier partialMatchID7(17, 0);
Identifier partialMatchID8(0, 15);
Identifier partialMatchID9(15, 17);
partialMatchID1.setPartialMatch();
partialMatchID2.setPartialMatch();
partialMatchID3.setPartialMatch();
partialMatchID4.setPartialMatch();
partialMatchID5.setPartialMatch();
partialMatchID6.setPartialMatch();
partialMatchID7.setPartialMatch();
partialMatchID8.setPartialMatch();
partialMatchID9.setPartialMatch();
DataMap::iterator it1 = dataMap.begin();
it1 = dataMap.find(partialMatchID1);
BOOST_CHECK(it1 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it1->first == ID3);
DataMap::iterator it2 = dataMap.begin();
it2 = dataMap.find(partialMatchID2);
BOOST_CHECK(it2 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it2->first == ID3);
DataMap::iterator it3 = dataMap.begin();
it3 = dataMap.find(partialMatchID3);
BOOST_CHECK(it3 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it3->first == ID3);
DataMap::iterator it4 = dataMap.begin();
it4 = dataMap.find(partialMatchID4);
BOOST_CHECK(it4 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it4->first == ID3);
DataMap::iterator it5 = dataMap.begin();
it5 = dataMap.find(partialMatchID5);
BOOST_CHECK(it5 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it5->first == ID3);
DataMap::iterator it6 = dataMap.begin();
it6 = dataMap.find(partialMatchID6);
BOOST_CHECK(it6 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it6->first == ID3);
DataMap::iterator it7 = dataMap.begin();
it7 = dataMap.find(partialMatchID7);
BOOST_CHECK(it7 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it7->first == ID3);
DataMap::iterator it8 = dataMap.begin();
it8 = dataMap.find(partialMatchID8);
BOOST_CHECK(it8 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it8->first == ID3);
DataMap::iterator it9 = dataMap.begin();
it9 = dataMap.find(partialMatchID9);
BOOST_CHECK(it9 != dataMap.end());
BOOST_CHECK(it9->first == ID3);
}
}
BOOST_AUTO_TEST_SUITE_END()
/*****************************************************************************/
最佳答案
你不能使用 std::map
。它回答 strict-weak-ordering异常发生在 map 的比较器中:
{ // test if _Pred(_Left, _Right) and _Pred is strict weak ordering
return (!_Pred(_Left, _Right)
? false
: _Pred(_Right, _Left)
? (_DEBUG_ERROR2("invalid comparator", _File, _Line), true)
: true);
以及我不确定你在这里做什么:
Identifier partialMatchID(3, 2);
partialMatchID.setPartialMatch1();
std::map<SimpleIdentifier, Contents>::iterator it = dataMap.begin();
it = dataMap.find(partialMatchID);
This is nice because I can go through each iterator in a while loop to find every matching key-value pair and do something with it.
map.find
将只返回一个唯一的匹配项。如果您正在“迭代”,则它必须超出 map.find
。你不能用 std::map
做你想做的事,至少从我的理解来看是这样。
因为你想匹配不同的顺序,我看不出有什么办法只能使用另一个索引容器,或者 boost::multi_index,或者只是对“其他”顺序进行线性搜索。
关于c++ - 使用 std::map 部分匹配键,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41402254/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!