c++ - 最佳实践 : A compose B, DerivedA compose DerivedB

Question

• struct B 保存数据。
• struct DerivedB:B 将一些特定数据添加到 B。
• A 类持有对 B 类型对象的引用。
• DerivedA 类持有对 DerivedB 类型对象的引用。

它本质上是一个糟糕的设计吗？

如果不是，实现该目标的最佳方法是什么？

class A
{
public:
    A() :m_b(std::make_unique<B>(B())) {}
    B& getB() { return *m_b; }
protected:
    A(std::unique_ptr<B> b):m_b(std::move(b)) {}
private:
    std::unique_ptr<B> m_b;
};

class DerivedA : public A
{
public:
    DerivedA() :A(std::make_unique<B>(DerivedB())) {}
    DerivedB& getDerivedB() { return static_cast<DerivedB&>(getB()); }
};

这个使用强制转换的解决方案是最好的吗？

Answer 1

Is it inherently a bad design?

是的，向下转换通常被认为是 C++ 中的一种设计味道。它通常是一个标志，表明您的设计正在打破 Liskov substitution principle .而是考虑对 B 和 DerivedB 使用多态性来实现所需的行为。