c++ - tcmalloc 与纯堆栈分配性能有多接近？

Question

我在推理，如果 tcmalloc 维护一个每线程空闲列表，从中可以满足动态分配，那么 tcmalloc 的性能在一般情况下应该非常接近堆栈分配(调整池大小的成本是在许多操作中摊销)。

这在实践中是否成立？有没有我没有想到的退化案例？

Answer 1

堆栈分配由一条机器指令组成——更改堆栈指针。很难看出任何其他方案如何能够达到这种效率。而且您通常出于不同目的通过类似 malloc 的函数(当然有函数调用开销)使用堆栈分配和动态分配，因此“更快”的问题有点没有实际意义。