gpt4 book ai didi

c++ - boost::program_options 验证每个参数而不是每个参数类型?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 05:03:21 26 4
gpt4 key购买 nike

boost::program_options 似乎支持某种级别的 custom validation但对我来说,验证是根据类型而不是每个参数编写的,这似乎很奇怪,我想知道我是否在这里遗漏了什么。

例如,假设您有一个“文件编辑”程序,它从命令行获取inputoutput 文件名。接下来假设您要将这些存储到 boost::filesystem::path 类型的变量中。现在,假设我们要求 input 文件必须存在,但 output 文件不存在(即如果 output 文件不存在,我们将创建它。)理想情况下,我们有一种方法可以测试 input 参数是否存在,以及 output 文件存在且可写,或者位于我们可以写入的目录中。 (这里的具体差异实际上并不相关。这适用于您在多个地方使用相同类型的任何情况,您希望根据用途使用不同的验证规则。)

因为我们通过创建 validate 的覆盖来配置验证器(这大概是在编译时通过它们的类型签名找到的,看来我们只能为 boost::的所有实例设置一个验证器: filesystem::path。我看到了 notify 钩子(Hook),但是那些回调的签名有一个 const 限定符,所以它看起来不像你可以修改该值,并且在文档中不清楚 thrownotify 回调中如何在验证系统中工作。

这似乎是一个非常基本的限制,我认为我可能遗漏了一些东西。我是吗?想法?

最佳答案

在程序中为每个概念使用一种类型永远不会有坏处。如果两条路径代表不同的概念,则给它们自己的类型:

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <boost/program_options.hpp>
#include <boost/filesystem.hpp>

namespace po = boost::program_options;
namespace fs = boost::filesystem;

template<class Type, class Tag>
struct tagged
{
Type const& get() const { return value_; }
Type& get() { return value_; }
operator Type& () { get(); }

friend decltype(auto) operator>>(std::istream& is, tagged& t) {
return is >> t.get();
}

friend decltype(auto) operator<<(std::ostream& os, tagged const& t) {
return os << t.get();
}

// and so on...

Type value_;
};

using bar_path = tagged<fs::path, class bar_path_tag>;
using foo_path = tagged<fs::path, class foo_path_tag>;

int main()
{
bar_path bar;
foo_path foo;

po::options_description desc("prog");
desc.add_options()
("foo", po::value(&foo), "a foo path")
("bar", po::value(&bar), "a bar path")
;
}

关于c++ - boost::program_options 验证每个参数而不是每个参数类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45401178/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com