c++ - QStates 的安全 getter

Question

我有一个类，包含一个QStateMachine。它还有几个 QState*。

private:
QStateMachine m_machine;
QState* m_state1
QState* m_state2
...

我在构造函数中初始化状态机，并设置状态机运行。

由于状态是私有(private)的，但我想允许用户子类化和更改某些行为(例如添加转换、更改属性、连接到信号等)我想添加一些 setter/getter 。正如文档所述，我不添加 setter :

Removing states while the machine is running is discouraged.

QtCreator 产生类似的东西:

QState *MyClass:state1() const
{
    return m_state1;
}

这看起来不错。

但是在我看来，这也绕开了我不提供 setter 的决定，因为这样的事情是可能的:

QState* state = state1();
*state = QState([...]);

据我所知，它删除了原始的 state1 并用新状态覆盖了它。

所以我的想法是返回一个 const QState*。

const QState* MyClass::state() const
{
    return m_state1;
}

似乎 可以工作(上面的示例将抛出编译器错误)。然而，我是 C++ 的新手，我不确定我是否知道我在那里做了什么，以及是否还有其他影响。

实现我想要的行为的正确方法是什么？

Answer 1

如果希望用户能够检索状态，但又不能影响检索到的状态对象，可以考虑使用常量引用返回类型

const QState& MyClass::state() const
{
    return *m_state1;
}

在这种情况下，返回的对象类型为 const QState& ，因此它不能被分配给或成为非常量函数调用的接收者对象。至于实现此行为的正确 方法，返回 const QState*将导致基本相同的行为，但需要使用 -> 取消引用对于每次访问。