gpt4 book ai didi

c++ - 跨依赖类的状态一致性

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-28 04:43:40 26 4
gpt4 key购买 nike

假设有两个类 FooBarBar 取决于 Foo 提供的一些状态。这些类可能具有如下结构:

class Foo
{
public:
// Constructors and destructors

const State& get_state() const;

/* Invalidates and recreates the 'State' object passed by 'get_state' */
void handle_event();

private:
// private member variables
};

class Bar
{
public:
Bar(const Foo& foo);

private:
const State& m_state; //Assigned via foo.get_state()
};

假设除了将 FooBar 组合成一个类之外,还必须以这种方式传递 State。此外假设可以有多个使用 Foo 中的 StateBar 类。

handle_event 成员函数被调用时,处理这种情况的模式或“标准”方式是什么,使得 Bar 始终处于有效状态?

我可以想象像 Bar 这样的东西在构造过程中将自己注册到 Foo 可以提供这样的机制。下面是一个例子。这个问题是我觉得它可能耦合得太紧了。

class Foo
{
public:
void register_dependency(Bar* bar);
void deregister_dependency(Bar* bar);

private:
std::set<Bar *> m_dependencies;
};

class Bar
{
public:
void invalidate_state(const Foo& foo);
};

最佳答案

我会选择像您提议的那样的系统。它是行之有效的版本observer图案。

如果您认为 Bar 之外的其他类型可能需要来自 Foo 的状态,那么您可以使用接口(interface)来解耦。

class Foo;
class IFooStateObserver {
public:
virtual ~IFooStateObserver() {}
virtual void invalidate_state(const Foo& foo) = 0;
};

class Foo {
public:
void register_dependency(IFooStateObserver* observer);
void deregister_dependency(IFooStateObserver* observer);

private:
std::set<IFooStateObserver*> m_dependencies;
};

class Bar : public IFooStateObserver {
public:
void invalidate_state(const Foo& foo) override;
};

如有必要,类似的系统可以将 FooBar 隔离。

关于c++ - 跨依赖类的状态一致性,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49712699/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com