C++ 转换 Windows IAction

Question

我正在努力从 Windows 任务计划程序中检索一些信息。 MSDN表示有几种类型的 Action 。我想分别处理它们。我试过:

IAction* pAction = NULL;
pActionCollection->get_Item(_variant_t(i), &pAction);
if (IExecAction* pExecAction = dynamic_cast<IExecAction*>(pAction)) { /*my work...*/ }
if (IComHandlerAction* pComHandlerAction = dynamic_cast<IComHandlerAction*>(pAction)) { /*my work...*/ }
if (IEmailAction* pEmailAction = dynamic_cast<IEmailAction*>(pAction)) { /*my work...*/ }
if (IShowMessageAction* pShowMessageAction = dynamic_cast<IShowMessageAction*>(pAction)) { /*my work...*/ }

但是这个程序在第一个dynamic_cast 抛出异常。

Exception thrown at 0x00007FFB516365A5 (vcruntime140d.dll) in myProgram.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x00000130BAFEDB04.

taskschd.h 中的定义显示IExecAction 是IAction 的派生类。

这很好用:

if (IExecAction* pExecAction = ((IExecAction*)pAction)) { /*my work...*/ }

但是如果我想做一些类型检查怎么办？如何正确使用它？

Answer 1

要从同一对象上的另一个 com 接口(interface)获取 com 接口(interface)的指针，我们只需要使用 QueryInterface 方法，它总是由任何接口(interface)实现。所以你的情况下的代码需要是下一个:

    IAction* pAction;
    IExecAction* pExecAction;
    IEmailAction* pEmailAction;

    HRESULT hr;

    if (SUCCEEDED(hr = pAction->QueryInterface(IID_PPV_ARGS(&pExecAction))))
    {
        // use pExecAction
        pExecAction->Release();
    }

    if (SUCCEEDED(hr = pAction->QueryInterface(IID_PPV_ARGS(&pEmailAction))))
    {
        // use pExecAction
        pEmailAction->Release();
    }

即使一个接口(interface)继承自另一个接口(interface)，使用 C/C++ 转换也总是错误的。例如

    pExecAction = static_cast<IExecAction*>(pAction);
    pEmailAction = static_cast<IEmailAction*>(pAction);

此代码从 C++ 语法来看是正确的，因为 IExecAction : IAction和 IEmailAction : IAction继承自 IAction .并且此转换(如果考虑到这 3 个接口(interface)的布局)为 pExecAction 提供相等的二进制值和 pEmailAction .但是pExecAction不能具有与 pEmailAction 相同的二进制值.必须是

assert((void*)pEmailAction != (void*)pExecAction);

为什么？因为有 pEmailAction和 pExecAction在 vtable 的相同位置有不同的虚函数。例如在 IExecAction 表中的第 10 个位置必须是指向 get_Path 的指针方法。从另一边看 IEmailAction 表中的第 10 个位置必须是指向 get_Server 的指针方法。如果(void*)pEmailAction == (void*)pExecAction - 它们将具有相同的 vtable 指针。但指向哪个函数的指针 - get_Path 或 get_Server 会排在第 10 位吗？结果指向这 2 个接口(interface)的指针不能相同(指向同一内存)。那么最少一个static_cast这里(可能和两者)给出错误的结果。了解如何 QueryInterface工作以及为什么指向pExecAction和 pEmailAction会有所不同——我们需要寻求实现。接口(interface)的实现 - 这是一些类，它(通常)继承自所有这些接口(interface)并像这样实现它:

class CAction : IExecAction, IEmailAction
{
    virtual ULONG STDMETHODCALLTYPE AddRef( );

    virtual HRESULT STDMETHODCALLTYPE QueryInterface( REFIID riid, void **ppvObject)
    {
        PVOID pvObject;

        if (riid == __uuidof(IAction))
        {
            pvObject = static_cast<IExecAction*>(this);
            // or can be
            pvObject = static_cast<IEmailAction*>(this);
        }
        else if (riid == __uuidof(IExecAction))
        {
            pvObject = static_cast<IExecAction*>(this);
        }
        else if (riid == __uuidof(IEmailAction))
        {
            pvObject = static_cast<IExecAction*>(this);
        }
        else
        {
            *ppvObject = 0;
            return E_NOINTERFACE;
        }

        *ppvObject = pvObject;
        AddRef();
        return S_OK;
    }
};

看static_cast<IExecAction*>(this);总是会给出另一个二进制值比较 static_cast<IEmailAction*>(this); - CAction将包含 2 个不同的 vtables - 一个用于 IExecAction和一个 IEmailAction .他们有共同的初始部分(9 个条目)但随后不同。和 static_cast<IExecAction*>(this);和 static_cast<IEmailAction*>(this);返回 2 个不同的(总是)指向这 2 个不同的 vtables 的指针。什么时候 IAction*我们选择返回或第一个或第二个 vtable 指针。两者都是正确的。什么指针返回实现 - 我们不知道(实现 IExecAction 的实际类的布局，IEmailAction 对我们来说是未知的)