c++ - Google Test 中存储期望值的位置？

Question

我在 CookBook 和 Google Test Framework Tutorial 的 Advanced Part 中都找不到它。例如，我有以下创建期望的函数:

void testFunc()
{
    for (std::size_t i = 0; i < 10; i++)
        EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc).WillOnce(Return(i))    
}

然后我在一些测试用例中调用这个函数

TEST(UnitTestCase, TestSomeMockFunc)
{
    TestSomeFunction();
    testFunc();
}

问题是 Google Test 如何执行来自 testFunc 的代码。它在 TestSomeFunction 执行后是否成功？或者在它之前，例如在编译期间？最后，在执行此函数后，来自 testFunc 的每个“EXPECT_CALL”语句存储在哪里？

Answer 1

我会尝试一一回答您的问题，然后继续处理您的代码片段中的问题。

问题是 Google Test 如何执行来自 testFunc 的代码。
它没有。这部分就像任何 C++ 代码一样工作。首先调用 TestSomeFunction()，然后调用 testFunc()，循环运行 10 次。这里没有什么异常。

它会在 TestSomeFunction 执行后成功吗？
是的，因为 testFunc() 在 TestSomeFunction() 之后调用。函数是按顺序调用的，理论上 GoogleMock 可以应用一些宏魔法，但事实并非如此。

或者在它之前，例如在编译期间？
EXPECT_CALL 宏在编译前的预处理阶段展开。它下面的任何内容都在运行时执行，就像任何其他函数一样。

最后，在执行此函数后，testFunc 中的每个“EXPECT_CALL”语句存储在哪里？
我不知道，但很可能它以某种方式存储在模拟对象中(即 dummyMock)。我相信它在那里，因为所有期望都在 mock 的析构函数中得到验证。

---

现在，关于第一个片段，这是 GoogleMock 的一个功能，我发现在大多数情况下它比有用更烦人。

for (std::size_t i = 0; i < 10; i++)
    EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc()).WillOnce(Return(i))

上面的代码创建了 10 个调用期望，但是较新的调用期望会影响以前的调用。因此，如果您的代码将继续调用 mockFunc 10 次，您将有 9 个未调用的期望和 1 个调用 10 次的期望(同样失败，它需要单次调用)。

如果您不需要每次调用都返回不同的值，只需使用

EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc()).Times(10).WillRepeatedly(Return(0));

但是，如果您每次都需要不同的值，则需要考虑以下事项:

1. 使用 RetiresOnSaturation() - 将其添加为链中的最后一个调用(在 WillRepeatedly() 之后)。这将让您避免掩盖先前期望的问题，因为每个期望在实现后都会被忽略。
2. 添加期望的相反顺序。 - GoogleMock 以后进先出 (LIFO) 的方式添加新的期望。这意味着最新创建的期望将首先匹配(并执行)。

因此，要以每次调用函数时返回下一个数字的方式创建 GoogleMock 期望，以下代码应该有效:

void testFunc()
{
    for (std::size_t i = 9; i >= 0; i++)
        EXPECT_CALL(dummyMock, mockFunc()).WillOnce(Return(i)).RetiresOnSaturation();    
}

当然，应该在测试代码中调用模拟函数之前设置预期，否则 GoogleMock 将不知道您打算执行此类操作。