c++ - C++11赋值运算符副作用的求值顺序

Question

如果有人能澄清 C++11 中赋值语句的副作用顺序，我将不胜感激。例如，指出处理它的相关标准文本。

evaluation order上的页面在 cppprefence.com 上声明了以下有关分配的内容:

8) The side effect (modification of the left argument) of the built-in assignment operator and of all built-in compound assignment operators is sequenced after the value computation (but not the side effects) of both left and right arguments, and is sequenced before the value computation of the assignment expression (that is, before returning the reference to the modified object)

“(但不是副作用)”是什么意思？副作用是未排序、不确定排序还是修改后排序左边的参数(或者甚至可能在引用返回之后排序？

例如，后增量操作何时发生在: while (*tgt++= *src++);

从evaluation order看来很清楚首先进行值计算，因此首先计算*tgt和*src。但是否知​​道增量后副作用何时发生？

编辑#1:

Undefined behavior and sequence points尽我最大的理解不回答我的问题。事实上，这是我掉入“兔子洞”的开始，最终将我带到了 cppreference.com。我特别想知道的是 C++11 中赋值运算符副作用的排序定义。 Undefined behavior and sequence points 中回答的问题是排序与未定义、未指定行为和实现特定行为概念之间的关系。顺便说一句，它回答得很好。

编辑 #1 结束

最好的问候

Answer 1

What is meant by "(but not the side effects)?

这句话强调了一个事实，即该句子没有对副作用的顺序做出任何声明。

Are the side effects unsequenced, inderminately sequenced or sequenced after the modification of the left argument (or perhaps even sequenced after the returning of the reference?

这是在讨论每个特定副作用的段落中确定的。例如，后缀递增运算符的副作用在其值计算之后进行排序，并且声明不确定顺序的函数调用不能干预。我找不到关于此运算符排序的其他声明。如果确实没有，则必须得出结论，它是未排序的 w.r.t.作业。