c++ - 关于在 winsock 的 addrinfo 结构中使用智能指针的问题

Question

我正在尝试使用 unique_ptr 处理 winsock 的 addrinfo 指针。在做了一些研究之后，我发现了一个没有很好解释的答案，所以现在我很困惑。 (我说的答案:Smart pointers with addrinfo struct)

所以我对unique_ptr的大体理解是说语法如下: unique_ptr<type of handled data, type of function deleting the data>(pointer, deleter function pointer); .

一个基本的例子是:

void deleteInt(int* ptr){...}

int* ptr = new int;
unique_ptr(int, void(*)(int*)>(ptr, deleteInt);

请注意函数类型如何不指定名称而只是具有 (*) .

现在，终于到了我的问题:在我上面提到的答案中，代码做了一些奇怪的事情。而不是 unique_ptr<addrinfo, void(*)(addrinfo*)>...它是 unique_ptr<addrinfo, void(__stdcall*)(addrinfo*)>...似乎没有人质疑它。为何如此？它如何改变函数的类型？什么是 __stdcall？为什么自 T (name*)() 以来它甚至可以工作甚至不是有效的语法？不用说，只要有 void(*)(addrinfo*)因为函数类型不起作用并吐出一堆我不明白的难以理解的模板错误。

Answer 1

__stdcall 是一个 calling convention ，它控制函数参数的传递方式、调用堆栈的清理方式等。您的 int* 示例未为其删除器指定调用约定，因此使用编译器的默认调用约定(通常__cdecl)。但是 API 函数已经定义了用于互操作目的的调用约定，因此您必须使用正确的约定。几乎所有 Win32 API(除了少数异常(exception))都使用 __stdcall 调用约定。

与其对删除器的类型进行硬编码，不如使用 decltype 并让编译器为您推断类型会更容易:

addrinfo *addr;
getaddrinfo(..., &addr);
unique_ptr<addrinfo, decltype(&::freeaddrinfo)> addrPtr(addr, &::freeaddrinfo);