- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
有boost::basic_socket
和boost::basic_stream_socket
;两者都有接受 const endpoint_type & endpoint
和 documentation 的构造函数说
An endpoint on the local machine to which the stream socket will be bound.
还有一个 connect
方法,其中 doc说
peer_endpoint -- The remote endpoint to which the socket will be connected.
它是如何工作的,是什么?当我写一个客户端时,我会创建一个套接字,而不是在 ctor 中提供端点,然后调用连接,然后进行读/写。在编写服务器时,我会使用 ctor 端点而不是调用 connect 吗?普通套接字和流套接字有什么区别?
最佳答案
在 ctor 中,端点将与 bind()
一起使用,它将套接字绑定(bind)到本地机器中的地址和端口
在连接中,端点代表您要连接的远程地址和端口
一般来说,任何套接字在与accept()
或connect()
或任何发送/接收方法一起使用之前都需要绑定(bind)。但是当你使用 connect()
系统调用时,系统会检查套接字是否已经绑定(bind),如果没有,它会为你绑定(bind)它,所以最好使用套接字作为客户端连接到服务器让操作系统绑定(bind)套接字,Windows 上的 ConnectEx
是个异常(exception),因为它不会自动绑定(bind)套接字,因此您需要自行绑定(bind)。
对于服务器,情况有所不同,因为您将接受器套接字绑定(bind)到客户端连接到的本地地址和端口,因此操作系统无法推断出您希望在哪个地址或端口上接收连接以便为您绑定(bind)套接字,因此您必须使用您选择的地址和端口显式调用 bind()
关于c++ - 在ctor vs connect方法中 boost 套接字vs stream_socket端点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59029214/
我似乎遇到过一个例子,其中默认的移动构造函数似乎根据情况被视为用户声明的和非用户声明的: struct Foo { int a; Foo():a(42){}; //Foo(co
我在我的代码中定义了一个复制构造函数,它正在初始化正在创建的对象的数据成员。现在,如果我只需要更改几个变量的值,我正在编写一个新的复制构造函数。所以我的问题是,我是否可以只初始化特定的不同数据成员,而
为什么从 bar 返回时调用复制构造函数而不是移动构造函数? #include using namespace std; class Alpha { public: Alpha() { cout
我很抱歉这个晦涩的标题,不知道如何更好地表达它。 考虑以下继承层次结构: struct A { A(int) {} }; struct B : virtual A { B() : A(
为什么 var b = new B() 首先进入 static B() .ctor 而不是 static A () .ctor 而不是像实例构造函数那样反之亦然 (public A() 而不是 pub
我正在使用 SourceryGpp lite for arm 开发一个应用程序和一个库。 我没有使用标准库或默认启动文件。因此,要调用我正在对以下代码执行的全局 ctrs: ldr r0,=__cto
class Foo { public: Foo() { Foo(1)} Foo(int x, int y = 0):i(x) {} private: int i; } 任何人都可以给我
在下面的代码中,我想移动构造一个没有可用移动构造函数的对象: class SomeClass{ public: SomeClass() = default; SomeClass(con
这在 C++11 中似乎不起作用: class B : public A { public: B(const A& a) : A(a) // parent constr
我们如何在 F# 中为不可变结构定义一个仅接受部分字段的构造函数。或者,与 C# 相比,我们如何在 f# 中将结构清零(例如在下面的 c# 示例中调用 this())? c# struct Point
代码 #include using namespace std; #define PF cout class derp { public: derp() = default
我所拥有的基本上是一个 std::map,其中包含指向 Views 的指针。 std::map myViews; template bool addView( string assocName ,
我有下面的代码来测试std::string类的copy ctor和move ctor,结果让我吃惊,move ctor慢了~1.4倍比抄袭者。 据我了解, move 构造不需要分配内存,对于std::
我有一个静态构造器,它从我的配置服务器获取配置并设置一个静态变量。 我有一个常规构造函数,它根据该配置实例化一些属性。 这是我类(class)的一个例子: public class MyClass {
这个问题已经有答案了: How do I call New-Object for a constructor which takes a single array parameter? (2 个回答)
我有一个小问题,我不确定这是一个编译器错误,还是我这边的愚蠢。我有这个结构: struct BulletFXData { int time_next_fx_counter; int next_fx
如果我有一个同时定义了复制构造函数和移动构造函数的类,我是否需要使复制构造函数的参数const? 最佳答案 如果copy ctor取的不是const引用参数而是引用参数,那么你将无法copy构造con
我想知道是否有一种安全编程实践可以在这种微妙的行为发生时提醒编码人员,或者更好的是,首先避免这种行为。 struct A 的用户可能没有意识到没有 move 构造函数。在他们尝试调用不存在的 ctor
当类具有普通构造函数和/或普通析构函数时,C++ 标准定义了一些非常具体的行为。 例如,根据标准的 §3.8/1: The lifetime of an object of type T ends w
如果我想禁止复制构造/赋值那么是: class foo { public: foo(const foo&) = delete; foo& operator = (const foo&) =
我是一名优秀的程序员,十分优秀!