C++:将一种类型用作另一种类型

Question

我正在为我的 C++ 项目使用 Chipmunk 物理引擎。

Chipmunk 有自己的 vector cpVect，它不过是一个 struct { double x, y; };

但是我的项目中有我自己的运算符重载 Vector 类 - 我想将它用作 cpVect，反之亦然，无需任何转换(我的 class Vector 的唯一数据字段也是 double x, y)

目前我将其用于隐式转换(用于参数传递、将 Vector 变量设置为 cpVect 等)

inline operator cpVect() { return cpv( x, y ); };
inline Vector( cpVect v ) : x( v.x ), y( v.y ) {}

这适用于大多数情况，但有一些问题 - 例如，它不兼容将 Vector 类型的数组与 cpVect 数组一起使用。

为此，我目前必须这样做:

Vector arrayA[123];
cpVect* arrayB = (cpVect*) arrayA;

• 是否可以通过某种方式将我的 Vector 用作 cpVect，反之亦然？数据与两种结构相同，我的只是有额外的方法。

Answer 1

所以如果我理解你，你有这个:

class Foo
{
  double x, y;
};

class Bar
{
  double x, y;
};

...你想假装 Foo 实际上是 Bar，对吧？

你不能 - 不能不唤起 Undefined Behavior .无论你尝试什么，你都会掉进 UB 大黑洞。

• 如果您尝试使用 union ，当您分配给 my_union.foo 并从 my_union.bar 读取时，您会调用 UB
• 如果您尝试reinterpret_cast，您将在尝试使用转换指针时唤起 UB
• 如果您尝试使用 C 风格的转换，您将遇到与上述相同的问题

问题是这样的:尽管 Foo 和 Bar 看起来 相同，但它们并不相同 .就C++而言，它们是完全不同的类型，彼此完全没有关系。这是一件好事，但它也会引发一些看似人为和任意的障碍。

因此，为了在不引起 UB 的情况下执行此操作，您需要进行转换。您可以通过简单地向 Bar 添加一些工具(我认为这是您编写的，而不是库中的那个)来使这几乎是自动的:

class Bar
{
public:
  Bar(const Foo& foo) : x(foo.x), y(foo.y) {}; // lets you convert from Foo to Bar
  Bar& operator=(const Foo& foo) { x = foo.x; y = foo.y; return * this; }

  operator Foo() const { Foo ret;  ret.x = x; ret.y = y; return ret; } // lets you convert ffrom Bar to Foo
private: 
  double x, y;
};

它可以让你从 Foo 到 Bar 然后再返回，只需要很少的代码或不需要代码。此外，编译器将在发布版本中优化很多。