ASP.NET 单声道 : How to send SOAP instead of HTML?

Question

我有一个基于在 Mono 之上构建的 SOAP 的 ASP.NET Web 服务。如果我在服务内部抛出异常，异常仍然在 HTTP+HTML 级别。我想做的是始终将所有异常作为 SOAP 响应发送，即我没有任何正常的 aspx 页面(一切都应该使用 SOAP)。

我已经尝试在 Application_Error() 方法中处理 Global.asax.cs 文件中的所有异常，但它似乎总是以 HTML 格式发送异常。我看到的是一般的 ASP.NET 错误页面。

当指向 HTML 时，我的 SOAP 客户端通知我它无法解析 HTML。

在没有抛出异常的情况下，从服务器发送 SOAP 效果很好。

我研究了各种网络资源，了解到 Application_Error 不应该用于来自该资源的 SOAP 异常处理: Handling and Throwing Exceptions in XML Web Services

我必须实现自己的 HTTP 模块还是 ExceptionUtility Class还是 HTTP 处理程序？

我在我的开发机器上运行这个:版本信息:Mono 运行时版本:2.10.5 (Debian 2.10.5-1)； ASP.NET 版本:4.0.30319.1

我正在 Ubuntu 11.10 中使用 MonoDevelop 的内置 xsp HTTP 服务器对此进行测试。

这是我的测试代码:

Global.asax.cs:

using System;
using System.Collections;
using System.ComponentModel;
using System.Web;
using System.Web.SessionState;
using System.Web.Services.Protocols;

namespace SoapTaikina
{
    public class Global : System.Web.HttpApplication
    {
        protected virtual void Application_Start (Object sender, EventArgs e)
        {
            Backend.Initialize();
        }

        protected virtual void Application_Error (Object sender, EventArgs e)
        {
            // This doesn't appear to be executed when Foo() throws an exception.
            // I cannot catch the Foo() constructor exception here.
            throw new SoapException("This is never reached.", null);
        }

        // These are not used in this example.
        protected virtual void Session_Start (Object sender, EventArgs e) { }
        protected virtual void Application_BeginRequest (Object sender, EventArgs e) { }
        protected virtual void Application_EndRequest (Object sender, EventArgs e) { }
        protected virtual void Application_AuthenticateRequest (Object sender, EventArgs e) { }
        protected virtual void Session_End (Object sender, EventArgs e) { }
        protected virtual void Application_End (Object sender, EventArgs e) { }
    }
}

Foo.asmx.cs:

using System;
using System.Web;
using System.Web.Services;

namespace SoapTaikina
{
    public class Foo : System.Web.Services.WebService
    {
        public Foo()
        {
            // This may throw an Exception which will not be caught in
            // Application_Error().
            //
            // This is the problem spot.
            Backend2.InitializeMoreStuff();
        }

        [WebMethod]
        public bool DoStuff() {
            // This works fine and returns a SOAP response.
            return true;
        }
    }
}

Answer 1

一、理论

根据 .NET Framework 的要求，Application_Error 永远不会被触发。这是因为运行页面的管道与运行 Web 服务的管道不同。另外，请注意在 Application_Error 中抛出异常是一个非常糟糕的主意。

我发现从浏览器测试 Web 服务(其中，可能因为，接受 header 未设置为 application/soap+xml 而是设置为 text/html) 显示纯文本消息。如果客户端是 SOAP 代理(即您在 Visual Studio/MonoDevelop 中从 Web 服务的 WSDL 生成)并继承自 SoapHttpClientProtocol，则预期异常总是作为SOAP fault<抛出.

第二，练习。

您从 Application_Start 执行 var f = new Foo()。这是错误的，因为 Web 服务骨架类是在每个 HTTP/SOAP 请求上全新实例化的，并且永远不应在特殊的 Application_Start 方法中初始化，该方法在第一个请求上运行并且没有请求本身正在处理中。此外，您应该避免在网络服务的构造函数中做复杂的事情(可能会抛出异常)。这只是一个糟糕的设计，而不是一个无法编译或无法工作的解决方案。

您出现问题的原因可能是 ASP.NET 管道从未达到将请求映射到 Web 服务处理程序而不是页面处理程序的程度，从而触发默认行为。试图在单声道存储库中找到代码，没有运气:)

我建议你先删除Application_Start中的任何WS初始化，如果你说你真的不需要它，扔掉Application_Error