c++ - 在函数中填充容器避免段错误

Question

我来自 Java，在那里填充容器不需要思考。我现在使用 C++ 的问题是，用在函数范围内声明的数据填充函数中的容器会导致错误，当我想访问它时数据不再存在。我找不到解决这个问题的教程，所以我采用了 Java 方式，只让容器获得用“new”声明的指针。但是现在我被迫返回一个

std::list<Vertex<float> >

从一个函数开始，我认为这可能是学习如何填充和返回这样一个东西的好时机。这会不会

{
std::list<Vertex<float> > myList;
Vertex<float> v(0.0, 0.1, 0.2);
myList.push_back(v);
myList.push_back(Vertex<float>(1,0, 1.1, 1.2));
return myList;
}

作为示例函数体真的可以吗？如果是，为什么 v 仍然存在于范围之外？容器中的每次插入是否也意味着复制？

Answer 1

这会“很好”地工作，因为那里的每个操作都会创建一个拷贝。

• myList.push_back(v); 创建了 v 的拷贝，这样 v 的可见性现在就无关紧要了。
• return myList; 将列表的拷贝返回给调用函数，因此 myList 的可见性现在无关紧要。调用函数应该复制此列表以将其保留在范围内，否则它将在调用此函数的行执行结束时被销毁。

之所以引用 fine 是因为拷贝通常很贵。在您的情况下，它们非常小，因此可能无关紧要，并且在许多情况下，它们可能会被优化掉，但仍然需要牢记这一点。

旧的 C++ 优化方式是通过引用传递列表并使用它来构造您的列表，而不是通过值返回。

void MakeMeAList(std::list<Vertex<float> >& aList){
    ....
}

std::list<Vertex<float> > aList;
MakeMeAList(aList);

正如@billz 所暗示的那样，Return Value Optimization即使没有这样做，也应该优化掉拷贝。

新 C++ (c++11) -
使用 emplace_back 来构造列表，只要不再使用输入变量，就会比复制更有效。 (感谢@Troy)

我的 C++11 很弱，我几乎可以肯定即使按值返回也是可以的，因为 Move 语义会优化它，但我只有 95% 的把握。