c++ - 在仍然使用 cstdlib free 的同时在类中定义自定义 free()

Question

我正在 cstdlib malloc() 和 free() 函数之上创建自定义内存分配器(出于性能原因)。分配器位于一个简单的类中，该类存储一些内存缓冲区和其他参数。我想将释放内存的方法命名为 free()，但是我仍然需要能够在类中使用 cstdlib 的 free()。

#include <cstdlib>

inline void cstdlib_free(void * M){ free(M); } // Works, but is ugly!

class MyAllocator{

    /* ... */

    // Does internal class operations; Does NOT use stdlib's free 
    free(void * _Memory){ /* ... */ }

    // Frees buffers to system memory; USES stdlib's free
    clear(void){
        /* ... */
        cstdlib_free(Buff); // THIS is what I want to change
        /* ... */
    }
};

目前，我通过为 cstdlib 的 free() 创建一个包装器来解决这个问题，但我不禁认为必须有更好的解决方案(我也不想重命名该类的 free() 方法，因为我希望名称保持一致)。我希望按照 this question 的第一个答案找到解决方案。 ，即使用cstdlib的基类访问free()。

C++ 是否提供任何方法来访问作为类结构的标准 C 函数？有什么方法可以告诉编译器我想直接在类声明下使用范围(而不是它的父类(super class)，在这种情况下它甚至不存在!)？

Answer 1

是的，原文free可访问为 std::free在任何情况下。如果您想变得偏执，请添加另一个限定符并使用 ::std::free .

::free从全局命名空间中获取它，这应该是相同的功能，但是 std::是首选。 ::free不保证存在，除非你 #include <stdlib.h>而不是 <cstdlib> .