c++ - 平面和 phong 着色问题

Question

(编辑):我发布的原始代码适用于 gouraud 和 phong 着色选项。我已经改变了它所以它只是 phong 阴影并在下面发布。网格太大，无法在此处进行描述，因为它是从 Bezier Patch 生成的。

我在 Open GL 3 Mesa 9 中遇到了一些平面和 phong 着色问题。似乎无论我做什么我都会得到平面阴影图形，带有微小的面(平面)并且我无法使 Blinn-Phong 着色工作.

这是我的着色器:

(顶点着色器)

//material parameters

uniform vec4 AmbientProduct, DiffuseProduct, SpecularProduct;
uniform float Shininess;


attribute vec4 vPosition;
//attribute vec4 vColor;
attribute vec4 vNormal;
attribute vec4 vControlColor;
attribute vec2 texcoord;


uniform mat4 model_view;
uniform mat4 projection;

uniform int flag;
uniform int phong_flag;
uniform vec4 eye_position;

//lighting parameters
uniform vec4 light_1;               //light 1 position         
uniform vec4 light_2;               //light 2 position



varying vec4 control_color;
varying vec4 color;
varying vec4 position;
varying vec4 normal;

varying vec2 st;

void
main()
{

    control_color = vControlColor;
    position = vPosition;
    normal = vNormal;
    tex_coords = texcoord;
    st = texcoord;
    gl_Position = projection*model_view*vPosition;

}

还有我的片段着色器:

//material parameters

uniform vec4 AmbientProduct, DiffuseProduct, SpecularProduct;
uniform float Shininess;
uniform vec4 eye_position;

uniform int phong_flag;


//lighting parameters
uniform vec4 light_1;               //light 1 position         
uniform vec4 light_2;               //light 2 position
varying vec4 light_2_transformed;   //light 2 transformed position
uniform int Control_Point_Flag;
uniform sampler2D texMap;

varying vec4 color;
varying vec4 position;
varying vec4 normal;
varying vec4 control_color;

varying vec2 st;

void
main()
{

        vec4 N = normalize(normal);
        vec4 E = normalize(eye_position - position);
        vec4 L1 = normalize(light_1 - position);
        vec4 L2 = normalize(light_2 - position);
        vec4 H1 = normalize( L1 + E);
        vec4 H2 = normalize( L2 + E);

        //calculate ambient component
        vec4 ambient = AmbientProduct;


        //calculate diffuse componenent
        float k_d_1 = max(dot(L1,N), 0.0);
        float k_d_2 = max(dot(L2,N), 0.0);
        vec4 diffuse1 = k_d_1*DiffuseProduct;
        vec4 diffuse2 = k_d_2*DiffuseProduct;

        //calculate specular componenent
        float k_s_1 = pow(max(dot(N, H1), 0.0), Shininess);
        float k_s_2 = pow(max(dot(N, H2), 0.0), Shininess);
        vec4 specular1 = k_s_1*SpecularProduct;
        vec4 specular2 = k_s_2*SpecularProduct;   

        //if specular color is behind the camera, discard it
        if (dot(L1, N) < 0.0) {
            specular1 = vec4(0.0, 0.0, 0.0, 1.0);
        }
        if (dot(L2, N) < 0.0) {
            specular2 = vec4(0.0, 0.0, 0.0, 1.0);
        }


        vec4 final_color = ambient + diffuse1 + diffuse2 + specular1 + specular2;

        final_color.a = 1.0;

        /* gl_FragColor = final_color; */
        gl_FragColor = final_color*texture2D(texMap, st);

}

我的着色器看起来一切正常吗？

Answer 1

注意事项:

1. 您的顶点着色器中有用于 ModelView 的变量，但您从未在计算中使用它 position。因此，您的顶点“position”是从您的 OpenGL 应用程序传递的任何内容，并且不受您可能尝试执行的任何转换的影响，尽管它们在物理上放置正确，因为您将矩阵用于 gl_Position.
2. 您没有将法线矩阵 传递给您的着色器。 Normal 矩阵是通过对 ModelView 矩阵进行转置逆运算来计算的。在着色器外部计算并将其传入。如果您不将法线乘以法线矩阵，您仍然可以变换模型，但法线仍将朝向相同的方向，因此您的光照将是不正确的。

但是，您在 OpenGL 端的法 vector 可能是罪魁祸首。参见 this question以获得对不需要的平面阴影的可能来源的很好解释。

附带说明一下，您的两个着色器似乎都比应有的复杂。也就是说，它们有太多未使用的变量和太多可以压缩成更少行的内容。这只是家务管理，但它会让您更轻松地跟踪您的代码。