C++ 与动态内存分配混淆

Question

_Groups = (group **) new char[sizeof (group **) * NOMGRPS];

上面是我读到的实际代码，我只是想知道如果我这样做有什么区别

_Groups = new group*[sizeof (group **) * NOMGRPS];

Answer 1

_Groups = (group **) new char[sizeof (group **) * NOMGRPS]; 

这为 NOMGRPS 组指针创建了足够的空间，并将其转换为指向 group** 的指针，大概用作指向类型对象的指针数组group 被分配到别处。这是(或者更严格地说，是)一个常见的习惯用法，因为 char 几乎总是一个字节，所以这表示“Allocate sizeof (group **) * NOMGRPS bytes (足够的字节用于 NOMGRPS 组指针)并将其转换为指向组指针的指针。因此，如果 NOMGRPS 为 10，并且您使用的是 32 位系统，则有 4字节指针，这分配了 40 个字节。

_Groups = new group*[sizeof (group **) * NOMGRPS];

这里不是说您想要 40 个 char(即字节)，而是说您想要 40 个 group*。因此，如果 NOMGRPS 为 10，并且您使用的是 32 位系统，具有 4 字节指针，则分配 40 * 4 或 160 字节。这几乎肯定不是您想要的，但由于它会过度分配内存，因此它可能会正常工作。您进行此更改的直觉是正确的。任何时候在现代 C++ 中进行转换时，您都应该考虑它。但是您做得还不够。

你真正想要的是:

_Groups = new group*[NOMGRPS];

new 知道 group* 的大小，因此将为其中的 NOMGRPS 分配足够的空间。这比使用 new char 的原始版本更正确。