c++ - 5 字节 QByteArray 的内存占用。 5 个字节的 quint64 或 QByteArray 存储效率更高吗？

Question

检查 QByteArray 的大小总是返回 4 个字节，我假设是由于 Qt 中隐式共享数据:

int n = 50; //or n = 100, 200
QByteArray arr(n,'a');
cout << sizeof(arr) << endl;
::getchar();

总是打印 4

如何估计 QByteArray 的实际内存占用量？这个问题的动机是有效地存储大量的 5 字节标识符——它们可以分别存储为 quint64(每个使用 8 个字节，因此浪费了 3 个字节)，或者每个都存储为 QByteArray——但我不确定如何估计后一种情况下的开销....

我想将这些标识符用作 QMap 的键，因此它们应该各自位于自己的结构中 - 一个长的 QByteArray 将不起作用...

Answer 1

QByteArray(在 Qt 4.8 中)的实际数据可以在 qbytearray.h 中找到，如下所示:

struct Data {
    QBasicAtomicInt ref;
    int alloc, size;
    char *data;
    char array[1];
};

因此，如果您的数据适合它，quint64 将使用更少的存储空间。