javascript - PubSub/Observer 模式中的排队事件

Question

我总是发现直接进入示例更容易。

object.on('eventone', function() {
  console.log('eventone - listener one');
  object.trigger('eventtwo');
});
object.on('eventone', function() {
  console.log('eventone - listener two');
});
object.on('eventtwo', function() {
  console.log('eventtwo');
});
object.trigger('eventone');

在大多数 PubSub 实现中，这会导致以下日志顺序:

1. eventone - 监听者一
2. 事件二
3. eventone - 监听器二

过去，这曾引发过该序列的语义问题。通常，开发人员会假设“eventone”的所有监听器都在“eventtwo”开始之前触发，这可能会进一步引入序列逻辑错误。更合理的日志顺序可能是:

1. eventone - 监听者一
2. eventone - 监听器二
3. 事件二

所以我想问题是 - 为什么大多数实现不遵循事件队列？以及使用它和不使用它可能产生的影响是什么。

干杯!

Answer 1

Pubsub 的目的是使一个订阅者不依赖其他订阅者、不知道其他订阅者或受到其他订阅者的阻碍。以下是探讨每种方法的优缺点的几个问题:

• NodeJS and asynchronous hell
• Random Blocking with Javascript-File?
• Race condition firing events in AS3
• How to chain ajax requests?
• Script Tag - async & defer
• Conjuring JQuery Deferred with monadic incantations
• How can jQuery deferred be used?