c++ - 谁负责在 move 时删除堆分配的对象？

Question

用new创建类，然后执行类的move构造函数会发生什么？原作者是否还要负责删除？下面的示例运行良好 ( http://ideone.com/rS2LR9 )，但它不应该在第二个范围内崩溃，因为所有者在 vector 之前超出范围并因此删除了对象吗？

我显然误解了这里的内容，std::move 之后所有权发生了什么变化？

#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>
#include <utility>

class Owner {
public:
Owner() : data_(new int(1)) {}
int& get() {return *data_;}
private:
std::unique_ptr<int> data_;

Owner(const Owner&) = delete;
void operator=(const Owner&) = delete;
};

int main()
{
    {
        Owner owner;
        std::vector<int> test;
        test.emplace_back(std::move(owner.get()));
        std::cout << test[0] << std::endl;
    }

    {
        std::vector<int> test;
        {
                Owner owner;
                test.emplace_back(std::move(owner.get()));
        }
        std::cout << test[0] << std::endl;
    }

    {
        Owner owner;

        {
            std::vector<int> test;
            test.emplace_back(std::move(owner.get()));
            std::cout << test[0] << std::endl;
        }
    }
}

Answer 1

您不会在此处 move 任何数据。当您调用 Owner::get() ，您公开了对 int 的引用, 当你调用 std::move()在那个引用上，你正在做一个微不足道的 Actor 。 std::vector::emplace_back() 没有任何内容从Owner“窃取” ，因为 int没有 move 构造函数。

我猜你认为 std::unique_ptr里面Owner参与这些操作，但它没有；您正在取消引用该指针，但从未尝试 move 其内容。为此，您必须调用 std::unique_ptr的 move 构造函数或赋值运算符。