- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
这是来自MSDN的文档:ate,在首次创建控制对象时寻找流的末尾。
trunc,在创建控制对象时删除现有文件的内容。
我只是无法理解它们之间的区别,以下两个代码片段的行为相同(它们在插入之前清除内容),谁能帮我找出区别?
代码片段 1:
ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::trunc);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();
代码片段 2:
ofstream ofs(L"F:\\iMoney.txt", ios_base::ate);
ofs << L"Hello, money~" << endl;
ofs.close();
最佳答案
要使 std::ate
真正有意义,您需要打开一个用于读写的 fstream
:
std::fstream file("iMoney.txt", std::ios::in | std::ios::out | std::ios::ate);
这将保留现有内容,写入位置将从文件末尾开始,因此您写入的内容将附加到现有内容,除非您使用 seekp
移动写入位置别处。
相比之下,如果您指定 std::ios::trunc
,所有现有内容将从文件中删除(无论指定 std::ios::in
、std::ios::out
,或两者)。但是,如果您仅指定 std::ios::out
,这是 std::ofstream
的默认设置),所有现有内容都将被删除。唯一一次 std::ios::trunc
添加任何有用的东西是您同时指定 in
和 out
的内容,在这种情况下,现有内容如果您未指定 std::ios::trunc
,将被保留。
关于c++ - ios_base::ate 和 ios_base::trunc 有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26900439/
我有这个小程序。 #include #include using namespace std; int main() { fstream f("file.txt", ios::out);
我的任务是用C++在一个精确的位置写入file.txt因为我的文件是静态的(它不会被改变)我决定计算我必须写的 cursur 的位置。 (我知道这不是最好的主意)这是我的文件,我必须在 '=' 之后写
#include #include int main() { const char* fileName = "out1"; std::ofstream fs1(fileName);
在下面提到的代码中,当我应用 ios::out 时它可以正常工作,但在 ios::ate 的情况下却不是这样,它显示文件中的某个位置 -1 并且无法写入文件。 其次peek()函数用在什么地方 代码:
我正在尝试使用 C++ 获取文件的文件大小。代码是这样的: ifstream fin(filepth, ios::in | ios::binary | ios::ate); if (!fin
我正在使用 Visual Studio 2017 练习 C++,我在 TurboC++ 上有一些 C++ 的经验。尝试创建一个从文件读取和写入的程序,当我在打开文件时使用“ios::Ate”时遇到问题
关于如何测量文件大小的几个主题(参见 Using C++ filestreams (fstream), how can you determine the size of a file? 和 C++:
This问题询问 app 和 ate 之间的区别以及答案和 cppreference暗示唯一的区别是 app 意味着写光标在每次写操作之前放在文件的末尾,而 ate 意味着写光标放在仅在打开时文件末尾
我试图将一系列矩阵作为 CSV 附加到磁盘,并发现使用 ios::ate 会覆盖以前创建的任何现有文件。为了通过一个简化的模型来说明这个问题,对下面的函数 write_nums() 的第二次调用会导致
这是来自MSDN的文档:ate,在首次创建控制对象时寻找流的末尾。 trunc,在创建控制对象时删除现有文件的内容。 我只是无法理解它们之间的区别,以下两个代码片段的行为相同(它们在插入之前清除内容)
这个问题在这里已经有了答案: 关闭10年前。 Possible Duplicate: C++ Filehandling: Difference between ios:app and ios:ate?
我正在尝试打开一个文件进行输出并附加到它。附加到它之后,我想将我的输出位置移动到文件中的其他位置并覆盖 现有数据。据我了解,std::ios_base::app 将强制 所有写入到文件的末尾,即 不是
std::ios_base::ate(例如 std::ios_base::app 除外)和 std::的意义何在ios_base::trunc(例如std::ios_base::out除外)? 我应该
ios::ate 和 ios:app 在写入文件时有什么区别。 在我看来,ios::app 使您能够在文件中移动,而使用 ios::ate 它只能在文件末尾读取/写入文件。这是正确的吗? 最佳答案 反
我用 ios::ate 和 ios::out 标志打开我的 fstream,我注意到文件被截断了。如果我还设置了标志 ios::in,则不会出现此问题。然后输出和输入位置就可以了。但我的问题是,如果未
我有以下代码片段: ofile.open("New1.dat",ios::app|ios::binary|ios::ate); long bytes = ofile.tellp()/sizeof(t)
在 windows7 x64 上,我试图修改一个现有的二进制文件,它位于 C: 的根目录中,它是一个 NTFS 文件系统。 以下代码是使用 MSVC Community 2013 (12.0.3110
我有以下令我惊讶的代码(使用 libstdc++4.8)... #include #include #include using namespace std; int main() {
我是一名优秀的程序员,十分优秀!