JavaScript curry : context in returned function

Question

在像这样的柯里函数中:

var curry = function() {
    var slice = Array.prototype.slice,
        args = slice.call(arguments),
        fn = args.shift();

    return function(){
        return fn.apply(null, args.concat(slice.call(arguments)));
    };
};

fn.apply 中的 this 和 null 有什么区别吗？我不认为它会产生影响。

<小时/>

编辑:

感谢this answer我想现在已经很清楚了，这是我为了理解它而做的一个小例子:

function msg() {
    console.log(this.name);
}

var foo = { name: "foo"};

var msg_this = curry_this(msg);
var msg_null = curry_null(msg);

msg_this();         //msg.call(null) -> undefined
msg_null();         //msg.call(null) -> undefined
msg_this.call(foo); //msg.call(foo) -> foo
msg_null.call(foo); //msg.call(null) -> undefined

其中 curry_this 返回 fn.apply(this,... 和 curry_null 返回 fn.apply(null...

Answer 1

将 null 传递给 apply 会使上下文成为全局上下文(浏览器中的 window)。

来自the MDN :

if the method is a function in non-strict mode code, null and undefined will be replaced with the global object, and primitive values will be boxed.

这将如何影响结果取决于 fn 函数(curry 的第一个参数)以及您如何调用它。

查看此代码:

var a = {curried: curry(function(){console.log(this)})};
a.curried();

如果您传递 null 来应用，它会记录 window 而不是对象 a。