c++ - 将指针设置在其内存范围之外

Question

我正在编写一些代码来进行位图混合，我的函数有很多选项。我决定使用 switch 来处理这些选项，但随后我需要将 switch 放在循环中(我读到它会影响性能)或为每个 分配循环code>switch 大小写(使代码太大)。我决定使用第三种方式(见下文):

/* When I need to use static value */

BYTE *pointerToValue = (BYTE*)&blendData.primaryValue;
BYTE **pointerToReference = &pointerToValue;
*pointerToReference = *pointerToReference - 3;

/* When I need srcLine's 4th value (where srcLine is a pointer to BYTE array) */

BYTE **pointerToReference = &srcLine;

while (destY2 < destY1) {
    destLine = destPixelArray + (destBytesPerLine * destY2++) + (destX1 * destInc);
    srcLine = srcPixelArray + (srcBytesPerLine * srcY2++) + (srcX1 * srcInc);
    for (LONG x = destX1; x < destX2; x++, destLine += destInc, srcLine += srcInc) {
        BYTE neededValue = *(*pointerToReference + 3); //not yet implemented
        destLine[0] = srcLine[0];
        destLine[1] = srcLine[1];
        destLine[2] = srcLine[2];
        if (diffInc == BOTH_ARE_32_BIT)
            destLine[3] = srcLine[3];
    }
}

有时我可能需要使用 srcLine[3] 或 blendData.primaryValue。 srcLine[3] 可以通过 *(*pointerToReference + 3) 轻松访问，但是要访问 blendData.primaryValue 我需要减少指针3 为了保持相同的表达式 (*(*pointerToReference + 3)).

所以这是我的问题:

1. 如果稍后将指针设置在其内存范围之外是否安全要带回来吗？
2. 我 100% 确定它在超出范围时不会被使用，但可以我确定它不会导致任何类型的访问冲突？
3. 也许有某种类似的替代方法可以使用一个变量捕获 srcLine[3] 或 blendData.primaryValue 的值没有 if()，就像在我的代码示例中完成的那样？

Answer 1

因为 #2，没有使用，#1 的答案是肯定的，它是绝对安全的。因为#1，那么就不需要#3。 :-)

访问冲突只有在实际使用指针时才会发生。