c++ - 通过覆盖非虚方法子类化 QIODevice

Question

我想从 QIODevice 继承子类，因为我正在创建我的自定义设备(自定义串行端口对象)。

我看到了:

writeData(const char *, qint64 ) : qint64
readData(char *, qint64 ) : qint64

在 QIODevice 接口(interface)中声明为虚拟的，但不是方法:

read(char *, qint64 ) : qint64
write(const char *, qint64 ) : qint64

然后在我的项目中我有一个像这样的串口管理器类:

class SerialPortManager{
public:
    SerialPortManager(int type){
         if (type == 1)
             genericSerialPort = new QSerialPort(); //QT framework
         else if (type == 2)
             genericSerialPort = new MySerialPort(); //my custom object, derived from QIODevice
    }

    qint64 write(char * data, qint64 size)
    {
        genericSerialPort->write(data, size);
    }    

private:
    QIODevice* genericSerialPort = 0;
};

我的自定义串行端口 (MySerialPort.h) 定义如下:

class MySerialPort : public QIODevice{
    Q_OBJECT
    public:
        explicit MySerialPort(QObject *parent = Q_NULLPTR);
        virtual ~MySerialPort();

        qint64 readData(char *data, qint64 maxSize);
        qint64 writeData(const char *data, qint64 maxSize);

        qint64 write(char * data, qint64 size);

        ...
    };

这里发生的事情是，如果我创建类型 1 的 SerialPortManager 对象(QSerialPort 实例)并在其上调用 write，调用QSerialPort 上的write 函数。相反，如果我创建类型 2 的 SerialPortManager 对象(MySerialPort 实例)并对其调用 write，我不会得到我的 write 调用的函数。

那么，是否可以覆盖QIODevice的非虚方法write？否则，如果 write 和 read 不是虚拟的，我如何创建自定义 QIODevice？

Answer 1

这是设计使然。如果写入和读取不是虚拟的，则不应覆盖它们。

readData 和 writeData 是纯虚拟的且 protected 。所以我假设 write 和 read 会在内部调用它们。

至于为什么它们不可覆盖，您必须询问 Qt 设计师。他们很可能会修改一些私有(private)的内部状态等，因此必须将其包装在这些调用中。

通常 Qt 类都设计得很好，所以我认为您不需要首先覆盖 write 和 read。如果您这样做，则您的设计可能存在一些问题。