- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
给定这个库:
lib1.h:
#pragma once
#include <windows.h>
void foo();
lib1.cpp
#include "lib1.h"
void foo() {
MessageBox(NULL, "XXX", "YYY1", MB_OK);
}
在命令行中使用以下命令创建:
cl /c lib1.cpp
lib lib1.obj
然后这个小测试:
#pragma comment(lib, "lib1")
#include "lib1.h"
void start() {
foo();
}
我尝试在 windows vs2015 项目设置上运行它:
但我遇到了链接器错误,例如:
main.obj : error LNK2019: unresolved external symbol "void __cdecl foo(void)" (?foo@@YAXXZ) referenced in function "void __cdecl start(void)" (?start@@YAXXZ)
我尝试将 pragma comment 更改为 #pragma comment(lib, "lib1.lib")
, #pragma comment(lib, ".\\lib1.lib")
, #pragma comment(lib, "./lib1.lib")
但它们都不起作用。
我还尝试在链接器附加路径中包含 lib1.lib 的路径,然后使用 #pragma comment(lib, "lib1.lib")
或 ``#pragma comment (lib, "lib1.lib")`,运气不好。
事实上,有趣的是,在链接器中打开/VERBOSE 时,我没有看到任何链接器尝试使用 #pragma 指令。当然,如果我将 lib1.cpp 或 lib1.lib 添加到项目中它会工作,但我正在尝试弄清楚如何使用 pragma 指令......所以,任何人都可以解释这里发生了什么以及如何解决这个问题?
最佳答案
不要使用/NODEFAULTLIB,它基本上指示链接器忽略 lib #pragma。来自 here 的解释例如:
When you use #pragma comment(linker) or #pragma comment(lib) you get a special entry in the object file (it's a special COFF section usually named ".drectve" with the directive bit set). Once the linker sees this entry it treats it as if the switch was given on the linker command line.
所以:
t.cpp:
#pragma comment(lib,"advapi32.lib")
...
cl t.cpp
相当于
t.cpp:
...
cl t.cpp /link /DEFAULTLIB:advapi32.lib
并且当您将 /NODEFAULTLIB
添加到最后一条评论时,它将忽略指定为 /DEFAULTLIB
的任何内容
关于c++ - pragma 评论(lib)不起作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43131487/
我应该使用其中哪些忽略警告? #pragma clang diagnostic ignored "-W" #pragma GCC diagnostic ignored "-W" 两者似乎都对我有用,但
#pragma startup and #pragma exit: These directives helps us to specify the functions that are needed
Xcode 中 #pragma 标记的目的是什么?它们在 .m 文件中的位置是否重要?某些 #pragma 是否应该排在所有其他之前? 他们必须在场吗? 可以添加新标记吗?他们为什么会这样?是什么原因
我想使用 nim 访问完整模块(文件)的 AST。我发现,任何宏都可以用作自定义编译指示,所以我在文件 foo.nim 中做了这样的事情: import macros macro getAst(ast
考虑: void saxpy_worksharing(float* x, float* y, float a, int N) { #pragma omp parallel for
在带有 openMP 的 C++ 中,两者之间有什么区别吗 #pragma omp parallel for for(int i=0; i
在 Visual Studio 2010 中使用 C++ native 解决方案。 #pragma warning (push) 用于 cpp 文件的开头,在所有包含之后。之后,#pragma war
在 #pragma omp parallel 的开头创建了一堆线程,然后当我们到达 #pragma omp for 时,工作负载被分配。如果这个 for 循环内部有一个 for 循环,并且我在它之前也
使用#pragma pop_macro("int") #include using namespace std; #define int double void main() { int i
我正在处理一些事情,试图让孤立工作发挥作用,并通过减少 #pragma omp parallel 的调用来减少开销。我正在尝试的是这样的: #pragma omp parallel default(n
我是 OpenMP 的新手,我一直在尝试运行一个使用 OpenMP 添加两个数组的程序。在 OpenMP 教程中,我了解到,在 for 循环上使用 OpenMP 时,我们需要使用 #pragma om
我阅读了有关循环展开的文档。它解释说,如果将展开因子设置为 1,则程序将像使用 #pragma nounrolling 一样工作。 但是,该文件不包括#pragma unroll(0) 案例..由于
我正在尝试使用 #pragma pack (n) 对齐数据成员.以下面为例: #include using namespace std; #pragma pack(8) // or (16) str
我是 C 语言的菜鸟,正在尝试学习 #pragma 预处理器指令。我在谷歌上查找并找到了这个链接:GeeksforGeeks Pragma Directive in C 在这个链接中,他们说 #pra
之间有什么区别: #pragma omp for {for_loop} 和 #pragma omp parallel for {for_loop} 最佳答案 #pragma omp par
我正在查看一些 C++/CLI 代码,并且看到了很多这样的语句,主要是围绕 #includes。他们的意思是什么?我知道他们,根据 MSDN,Enable function-level control
在 OpenMP 中 #pragma omp master 中的任何代码指令由单个线程(主线程)执行,在区域末尾没有隐含的屏障。 (见 section on MASTER directive in t
一些项目使用 #pragma nv_exec_check_disable 和/或 #pragma hd_warning_disable 使 NVCC 的警告静音 warning: calling a
英特尔编译器允许我们通过以下方式对循环进行矢量化 #pragma simd for ( ... ) 但是,您也可以选择使用 OpenMP 4 的指令执行此操作: #pragma omp simd fo
我想构建一些代码,在加载共享库时调用一些代码。我以为我会这样做: #pragma init(my_init) static void my_init () { //do-something }
我是一名优秀的程序员,十分优秀!