c++ - 在 C++ 中验证指向指针的指针

Question

我正在尝试编写一个函数来接收一个指针，使用它，然后使它指向一个新对象。为此，我使用了 ptr-to-ptr。这就是我验证函数接收到的 ptr-to-ptr 的方式:

void modifyPtr(Obj ** ptrToPtr)
{
    if (*ptrToPtr == nullptr)
    {
        return;
    }
    else
    {
        // Do everything else!
    }
}

在写这篇文章时，我想:如果客户将以下内容传递给我的函数怎么办？

Obj ** ptrToPtr = nullptr;
modifyPtr(ptrToPtr);

在那种情况下，我的验证将是危险的，因为我将取消引用 nullptr。那么，我是否应该添加额外的验证步骤？

void modifyPtr(Obj ** ptrToPtr)
{
    if (ptrToPtr == nullptr)
    {
        return;
    }
    else if (*ptrToPtr == nullptr)
    {
        return;
    }
    else
    {
        // Do everything else!
    }
}

我以前从未见过这样的验证，这就是我犹豫的原因。

请注意，我知道应该避免在 C++ 中使用原始指针。我正在使用旧代码，我发现这个问题很有趣。

Answer 1

您的第一次验证是错误的，因为您在检查它是否为 null 之前取消引用 ptrToPtr。

您可能不需要检查取消引用的指针是否为 null，因为无论如何您都将更改它(除非您需要对旧对象执行某些操作)。

但是，您应该更喜欢使用引用而不是双指针，例如:

void modifyPtr(Obj* &Ptr)

那么调用者就不能传入空引用(不做丑陋的黑客攻击)。