javascript - 将构造函数和原型(prototype)方法包装在 IIFE 中有什么缺点吗？

Question

使用这种模式有什么缺点吗？

var Animal = (function() {
  function Animal(name) {
    this.name = name;
  }

  Animal.prototype.move = function(meters) {
    return alert(this.name + (" moved " + meters + "m."));
  };

  return Animal;

})();

我认为将所有内容封装在立即调用函数表达式中对于可读性很好，并且我知道这就是 CoffeeScript 的类编译的结果。

Answer 1

它不是那么紧凑，我通常使用这样的快捷方式:

var Animal = Object.extend({
    initialize: function (name) {
        this.name = name;
    },
    move: function(meters) {
        return alert(this.name + (" moved " + meters + "m."));
    }
});

或

var Animal = Class({
    initialize: function (name) {
        this.name = name;
    },
    move: function(meters) {
        return alert(this.name + (" moved " + meters + "m."));
    }
});

否则你的方法没有问题，所以ofc，你可以使用它......

数据隐藏有一个优点，您可以通过将构造函数放入闭包中来使用静态私有(private)变量(如果我们谈论类)。我们通常在模块级别使用这种方法来隐藏数据，对于构造函数来说，它根本不值得付出努力......