javascript - 如何在 GWTTestCase 中测试 "Timer code"？

Question

我正在使用 GWT 编写代码，并且我创建了一个 java.util.Timer 仿真，我想测试。在 Java 中，我将创建一个计时器，在其上触发一个任务，等待任务执行，然后从单元测试方法成功返回(或者在超时到期后失败)。

我不太了解 JavaScript(这就是我使用 GWT 的原因)，但我见过使用 JavaScript“ native ”计时器函数 setTimeout()/setInterval() 的示例，其中处理程序/回调，使用一个标志来确保它不会在“执行时”被调用。换句话说，某些示例表示/暗示，虽然回调/处理程序需要很长时间才能执行，但它可能会再次被调用，因为间隔用完一次更多的。因此，这些示例使用了一些标志，回调会检查该标志，以确保如果最后一次调用尚未结束，它不会执行任何操作。

这让我假设我可以使用 setInterval()(通过 GWT 间接)来在我的代码等待时执行一些回调。由于 JavaScript 中没有“ sleep ”，因此我使用了“繁忙循环”，但回调从未执行。

那么，我对“异步回调”的假设是错误的(有时，总是？)，还是 GWT Timer 类(或 htmlunit 本身)以某种方式阻止了这种行为(不知道 GWT Timer 内部是如何实现的)？

更重要的是，如果我在测试方法调用中创建的任何 TimerTask 在测试方法调用返回之前不会执行，那么如何在 GWTTestCase 中测试我的 java.util.Timer 模拟？

在“真实应用程序”中，会有一个“游戏循环”，定时器任务可以在游戏循环周期之间自由运行。

GWT 代码类似于:

public class TimerTest extends GWTTestCase {
    public void testScheduleLong() {
        final Timer timer = new Timer("test");
        final boolean[] marker = new boolean[] { false };
        new com.google.gwt.user.client.Timer() {
            @Override
            public void run() {
                marker[0] = true;
            }
        }.schedule(10);

        assertFalse("marker[0]", marker[0]);
        double value = Long.MAX_VALUE;
        // Waste time, to see if marker changes
        final long start = System.currentTimeMillis();
        while (!marker[0] && (System.currentTimeMillis() - start < 1000)) {
            value = Math.sqrt(value);
            if (value > 1) {
                value = Long.MAX_VALUE;
            }
        }
        assertTrue("marker[0]", marker[0]);
    }
}

Answer 1

感谢 @ColinAlworth 的评论，它基本上在另一个问题的评论中回答了这个问题，我发现支持测试计时器:GWTTestCase.delayTestFinish(int timeoutMillis) + finishTest()