- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在为我的一位类(class)成员工作时,我遇到了一个绊脚石......
我将简要解释一下我的数据结构。我有两个一维 vector ,它们都被索引为二维数组结构。我的第一个表中的数据被组织为主要列。
我的类是一个带有两个整型参数的模板。这些不是任何一个表的整体大小。第一个参数是存储在输入表中的输入数。输入表的大小为 [N x 2^N]
这是由第一个模板参数生成的。第二张表是 [M x 2^N]
其中 [N] 和 [M] 都是列数,[2^N] 是两者的行数。
第一个表的目的是为给定的 N-Input 真值表生成所有可能的值。例如,如果有 3 个输入,那么第一个表将有 3 列和 8 行。然后,如果 M 为 1,则输出表将有 1 列 8 行、2 列等。
我在内存中的数据 vector 是这样的:
Inputs: A, B, C; Outputs: X, Y
// input vector
{ a0 ... a7, b0 ... b7, c0 ... c7 }
// output vector
{ X0 ... X7, Y0 ... Y7 }
第一个表是自动生成的,我已经完成了这么多。我还以并排的方式完成了这两个表的打印,其中输入在左边,输出在右边。
函数集是可变参数模板,因为它们可以接受任意数量的参数。这里的可变参数类型是同类的,因为它们都是同一类型。
在我的类中,我将函数类型存储为 vector 中的枚举类,我在 switch 语句中使用它来将适当的函数应用于每行的输入,这是我有点卡住的地方。 .
现在我在类(class) apply()
中提问您可以在下面看到完整类的功能,我能够轻松地将索引索引到 output
中表来设置所需的输出。我可以很容易地计算出 input
中的初始索引表,但我遇到的问题是如何将给定行中的 N 个输入中的每一个作为参数传递给要应用的函数?所有的值在编译时都是已知的,我只想自动将一行的输入作为单独的参数传递到输出中,例如考虑以下真值表:
// Inputs: A, B Outputs: Y, Y = And
0 0 | 0
0 1 | 0
1 0 | 0
1 1 | 1
// Intputs: A, B, C Outputs X, Y X = Or Y = Xor
0 0 0 | 0 0
0 0 1 | 1 1
0 1 0 | 1 1
0 1 1 | 1 0
1 0 0 | 1 1
1 0 1 | 1 0
1 1 0 | 1 0
1 1 1 | 1 (0 or 1) // depending on interpretation of XOr: Single bit high=true or odd parity=true
// Here I'm using C++ operator ^ as the default intepretation!
因此,正如您在上面看到的那样,可以像上面看到的那样实例化此类模板:BinaryTTGenerator<2,1>
和 BinaryTTGenerator<3,2>
分别。
我只需要知道我如何能够为第一个应用 2 个输入,为第二个应用 3 个输入,其中要传递给相应函数的输入量由 N 定义。我愿意接受任何建议以及可以做到的可能性!
这是我的 apply()
下面我类(class)的功能:
void apply() {
for (u16 f = 0; f < M; ++f) {
for (u16 y = 0; y < numRows_; ++y) {
for (u16 x = 0; x < N; ++x) {
u16 index = y * M + x - N;
switch (functionTypes_[f]) {
case BFT::AND:
outputTable_[f] = And(inputTable_[index], ... ?); break;
case BFT::OR:
outputTable_[f] = Or(inputTable_[index], ... ?); break;
case BFT::NAND:
outputTable_[f] = Nand(inputTable_[index],... ?); break;
case BFT::NOR:
outputTable_[f] = Nor(inputTable_[index], ... ?); break;
case BFT::XOR:
outputTable_[f] = Xor(inputTable_[index], ... ?); break;
case BFT::XNOR:
outputTable_[f] = XNor(inputTable_[index], ... ?); break;
default:
std::cout << "Invalid Logic function applied to this template\n";
}
}
}
}
}
此外,我不确定双循环是否需要在 switch 之外或在每个 case 语句中执行...
这是我目前的类(class):
#pragma once
// Binary Truth Table Generator
#include <algorithm>
#include <array>
#include <bitset>
#include <cstdint>
#include <functional>
#include <initializer_list>
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
#include <type_traits>
#include <vector>
using u16 = std::uint16_t;
using Bit = std::bitset<1>;
// The Boolean Operational Functions:
enum class BFT {
BUFFER, // Not included within the switch statement of the class!
NOT, // Both Not and And are non variadic but can be applied
// directly to a specific input, or to another function
// as these both take in a `Bit` and return a `Bit` type.
AND, // The following types are all variadic as they can
OR, // have any number of arguments.
NAND,
NOR,
XOR,
XNOR
// Possible Future Implementations:
// Tristate Buffer and Tristate Controlled Buffer.
};
// Helper Templates
template <typename... Bits>
constexpr bool all_bits() {
return (std::is_same_v<Bits, Bit> && ...);
}
template <typename... FuncTypes>
constexpr bool all_same() {
return (std::is_same_v<FuncTypes, BFT> &&...);
}
// Unary Functions
auto Buffer(Bit& b) -> auto {
return b;
}
auto Not(Bit& b) -> auto {
return ~b;
}
// Binary Functions with multiple inputs.
template<typename... Bits>
std::enable_if_t<all_bits<Bits...>(), Bit>
And(Bits... bits) {
return (bits&...);
}
template<typename... Bits>
std::enable_if_t<all_bits<Bits...>(), Bit>
Or(Bits... bits) {
return (bits|...);
}
template<typename... Bits>
std::enable_if_t<all_bits<Bits...>(), Bit>
Nand(Bits... bits) {
return ~(bits&...);
}
template<typename... Bits>
std::enable_if_t<all_bits<Bits...>(), Bit>
Nor(Bits... bits) {
return ~(bits|...);
}
template<typename... Bits>
std::enable_if_t<all_bits<Bits...>(), Bit>
Xor(Bits... bits) {
return (bits^...);
}
template<typename... Bits>
std::enable_if_t<all_bits<Bits...>(), Bit>
XNor(Bits... bits) {
return ~(bits^...);
}
// N is the number of inputs where M is the number of functions performed on the set or row of N
template<u16 N, u16 M>
struct BinaryTTGenerator {
// Calculate the Number of Cols & Rows as well
// as the stride for indexing into the vector
// typically the stride should almost always
// equal that of the number of rows.
const u16 numCols_ = M + N;
const u16 numRows_ = 1U << N;
const u16 stride_ = numCols_;
// Calculate the grid sizes there are 2 different grids
// as well as the overall grid, which are loosely combined.
// The first grid is all of the possible combinations
// of the inputs, the second grid is the respective outputs
// to each applied function to the set of inputs on a specific
// row. The combined grid or table is that concatenation of the two
// with the input grid on the left and the output grid on the right.
const u16 inputGridSize_ = N * numRows_;
const u16 outputGridSize_ = M * numRows_;
std::vector<Bit> inputTable_ = std::vector<Bit>(inputGridSize_, Bit{ 0 });
std::vector<Bit> outputTable_ = std::vector<Bit>(outputGridSize_, Bit{ 0 });
std::vector<BFT> functionTypes_;
BinaryTTGenerator() = default;
explicit BinaryTTGenerator(BFT bft) : functionTypes_{ bft } {}
template<typename... FuncTypes>
BinaryTTGenerator(FuncTypes... funcs) {
/*static_assert((sizeof...(funcs) + 1) == M, "Aguments does not equal the number of functions");
static_assert(std::is_same<
std::integer_sequence<bool, true, std::is_same<BFT, std::remove_reference_t<First>>::value>,
std::integer_sequence<bool, std::is_same<BFT, std::remove_reference_t<First>>::value, true >
> ::value, "!");
static_assert(std::is_same<
std::integer_sequence<bool, true, (std::is_same<BFT, std::remove_reference_t<FuncTypes>>::value)...>,
std::integer_sequence<bool, (std::is_same<BFT, std::remove_reference_t<FuncTypes>>::value)..., true>
>::value, "!");*/
functionTypes_{ funcs... };
}
// initializes all of the input values
void initialize() {
u16 fill = 1U << (N - 1);
for (u16 col = 0; col < N; ++col, fill >>= 1U) {
for (u16 row = fill; row < (1U << N); row += (fill * 2)) {
u16 index = col*numRows_ + row;
std::fill_n(&inputTable_[index], fill, 1);
};
}
}
// apply the set of M functions individually on the N(row) of inputs.
void apply() {
for (u16 f = 0; f < M; ++f) {
for (u16 y = 0; y < numRows_; ++y) {
for (u16 x = 0; x < N; ++x) {
u16 index = y * M + x - N;
switch (functionTypes_[f]) {
case BFT::AND:
outputTable_[f] = And(inputTable_[index]); break;
case BFT::OR:
outputTable_[f] = Or(inputTable_[index]); break;
case BFT::NAND:
outputTable_[f] = Nand(inputTable_[index]); break;
case BFT::NOR:
outputTable_[f] = Nor(inputTable_[index]); break;
case BFT::XOR:
outputTable_[f] = Xor(inputTable_[index]); break;
case BFT::XNOR:
outputTable_[f] = XNor(inputTable_[index]); break;
default:
std::cout << "Invalid Logic function applied to this template\n";
}
}
}
}
}
void show() {
for (u16 y = 0; y < numRows_; ++y) { // y - height
for (u16 x = 0; x < numCols_; ++x) { // x - width
if (x < N) {
// The index variables are not necessary - I don't mind the extra variable.
// I'm using it for readability that pertains to the index value of a container.
// It is also easier to adjust or fix the equation to calculate the appropriate
// index value into the desired container.
std::size_t index = x * numRows_ + y;
std::cout << inputTable_[index].to_string() << " ";
} else {
std::size_t index = y * M + x - N;
std::cout << outputTable_[index].to_string() << " ";
}
}
std::cout << '\n';
}
}
};
最佳答案
类似的内容(未测试):
template <std::size_t... I>
void apply_impl(std::index_sequence<I...>) {
// ...
case BFT::AND:
outputTable_[f] = And(inputTable_[index + I]...); break;
// ...
}
void apply() {
return apply_impl(std::make_index_sequence<N>());
}
关于c++ - 可变函数模板 : automating N inputs at run time based on N compile time value,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57367382/
为什么禁用类型像 type t = A of int | B of string * mutable int 虽然允许此类类型: type t = A of int | B of string * i
我正在寻找一种类似结构的数据结构,我可以从中创建多个实例并具有某种类型提示而不是不可变的。 所以我有这样的东西: class ConnectionConfig(NamedTuple): nam
我需要转到引用的结构: class SearchKnot { var isWord : Bool = false var text : String = "" var to
如sec 10.4.3中所述 当控制进入执行时,执行以下步骤 功能对象F(调用者)中包含的功能代码的上下文 提供thisArg,而调用方提供argumentsList: 如
i make a game that start display Activity indicator And activity indicator bottom display UiLable wi
编辑:我在这里不断获得支持。只是为了记录,我认为这不再重要。自从我发布它以来我就不再需要它了。 我想在 Scala 中执行以下操作... def save(srcPath: String, destP
使用可变对象作为 Hashmap 键是一种不好的做法吗?当您尝试使用已修改足以更改其哈希码的键从 HashMap 中检索值时,会发生什么? 例如,给定 class Key { int a; /
如果您在Kotlin中访问List类型的Java值,则将获得(Mutable)List!类型。 例如。: Java代码: public class Example { public stati
我编写了 str 类(内置)的以下扩展,以便执行以下操作:假设我有字符串 "Ciao" ,通过做"Ciao" - "a"我想要的结果是字符串 "Cio" 。这是执行此操作的代码,并且运行良好: cla
使用可变对象作为 Hashmap 键是一种不好的做法吗?当您尝试使用已修改足以更改其哈希码的键从 HashMap 中检索值时,会发生什么? 例如,给定 class Key { int a; /
我正在为我的公司设计一个数据库来管理商业贷款。每笔贷款都可以有担保人,可以是个人或公司,在借款业务失败时作为财务支持。 我有 3 个表:Loan、Person 和 Company,它们存储明显的信息。
我使用二进制序列化从 C# 类中保存 F# 记录。一切正常: F#: type GameState = { LevelStatus : LevelStatus
import javax.swing.JOptionPane; public class HW { public static void main(String[] args) { Strin
使用 flatbuffer mutable 有多少性能损失? 是否“正确”使用 FlatBuffers 来拥有一个应该可编辑的对象/结构(即游戏状态) 在我的示例中,我现在有以下类: class Ga
std::function create_function (args...) { int x = initial_value (args...); return [x] () mut
我需要在 for 循环中找到用户输入的字符。我通常会这样做 如果(句子[i] == 'e') 但是因为在这里,'e' 将是一个单字母字符变量,我不知道如何获取要比较的值。我不能只输入 if (sent
我有一个这样的算法: let seed: Foo = ... let mut stack: Vec = Vec::new(); stack.push(&seed); while let Some(ne
这个问题可能看起来非常基础,但我很难弄清楚如何做。我有一个整数,我需要使用 for 循环来循环整数次。 首先,我尝试了—— fn main() { let number = 10; // An
如果我有以下结构: struct MyStruct { tuple: (i32, i32) }; 以及以下函数: // This will not compile fn function(&mut s
我希望在每个 session 的基础上指定列的默认值。下面的脚本不起作用,但描述了我想如何使用它。我目前使用的是 MySQL 5.5.28,但如果需要可以升级。 CREATE TABLE my_tbl
我是一名优秀的程序员,十分优秀!