c++ - 在我的例子中是指针还是值？

Question

bool example1()
{
    long a;
    a = 0;
    cout << a;
    a = 1;
    cout << a;
    a = 2;
    cout << a;
    //and again...again until
    a = 1000000;
    cout << a+1;
    return true;
}
bool example2()
{
    long* a = new long;//sorry for the misstake
    *a = 0;
    cout << *a;
    *a = 1;
    cout << *a;
    *a = 2;
    cout << *a;
    //and again...again until
    *a = 1000000;
    cout << *a + 1;
    return true;
}

注意example2()中我没有删除a，只是新手提问:
1. 两个函数在执行时，哪个占用内存多？
2. 函数返回后，哪一个使整个程序占用更多的内存？
感谢您的帮助!

更新:只需将 long* a; 替换为 long* a = new long;
更新 2:为了避免我们没有对 a 做任何事情的情况，我每次都计算值。

Answer 1

原始答案

视情况而定，同时不会有任何差异。

第一个程序将在堆栈上消耗 sizeof(long) 字节，第二个程序将消耗 sizeof(long*)。通常 long* 将至少与 long 一样大，因此您可以说第二个程序可能使用更多内存(取决于编译器和架构)。

另一方面，堆栈内存是按照操作系统内存页粒度(4KB 是一个很好的估计)分配的，因此几乎可以保证两个程序为堆栈使用相同数量的内存页。从这个意义上说，从观察系统的人的角度来看，内存使用将是相同的。

但它变得更好了:编译器可以自由决定(取决于设置)你实际上没有对这些局部变量做任何事情，所以它可能决定在这两种情况下根本不分配任何内存。

最后你必须回答“指针指向什么”的问题(正如其他人所说，程序当前编写的方式几乎肯定会由于在运行时访问无效内存而崩溃)。

假设它没有(假设指针被初始化为一个有效的内存地址)，你会将该内存算作“已使用”吗？

更新(long* a = new long edit):

现在我们知道指针将是有效的，堆内存将分配一个long(但不会释放!)。堆栈分配与以前相同，但现在 example2 还将在堆上至少使用 sizeof(long) 字节(很可能会使用更多，但你不知道有多少，因为这取决于所使用的堆分配器，而这又取决于编译器设置等)。

现在从观察系统的人的角度来看，这两个程序仍然不太可能表现出不同的内存占用(因为堆分配器很可能会满足 new long 的请求 example2 已经从操作系统接收到的页面中的内存)，但是进程地址空间中可用的可用内存肯定会减少。所以从这个意义上说，example2 会使用更多的内存。还有多少？取决于分配的开销，如前所述，这是未知的。

最后，由于 example2 在退出之前没有释放堆内存(即存在内存泄漏)，即使在 example1 返回后它仍将继续使用堆内存> 不会。