- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
constvolatile.cpp:91:9:错误:将“volatile GENERIC_COMMAND”作为“const GENERIC_COMMAND& GENERIC_COMMAND::operator=(const T&) [with T = COMPLETION_WAIT, GENERIC_COMMAND = GENERIC_COMMAND]”的“this”参数传递 [-fpermissive]
#include <iostream>
using namespace std;
typedef unsigned int uint32_t;
typedef unsigned long long uint64_t;
union GENERIC_COMMAND
{
struct
{
uint64_t first_operand : 60;
uint64_t opcode : 4;
uint64_t second_operand : 64;
};
struct
{
uint32_t dword1;
uint32_t dword2;
uint32_t dword3;
uint32_t dword4;
};
struct
{
uint64_t qword1;
uint64_t qword2;
};
GENERIC_COMMAND() {
}
GENERIC_COMMAND(volatile const GENERIC_COMMAND&){}
template <typename T>
volatile GENERIC_COMMAND& operator=(const T& rhs) volatile
{
this->dword1 = rhs.dword1;
this->dword2 = rhs.dword2;
this->dword3 = rhs.dword3;
this->dword4 = rhs.dword4;
return *this;
}
};
union COMPLETION_WAIT
{
struct
{
uint64_t s : 1;
uint64_t i : 1;
uint64_t f : 1;
uint64_t store_address : 49;
uint64_t reserved1 : 8;
uint64_t opcode : 4;
uint64_t store_data : 64;
};
struct
{
uint32_t dword1;
uint32_t dword2;
uint32_t dword3;
uint32_t dword4;
};
};
void add_completion_wait_command(uint32_t s, uint32_t i, uint32_t f,
uint64_t store_address, uint64_t store_data,
bool auto_flush)
{
COMPLETION_WAIT command;
command.dword1 = 0;
command.dword2 = 0;
command.dword3 = 0;
command.dword4 = 0;
command.s = s;
command.i = i;
command.f = f;
command.store_address = store_address >> 3;
command.opcode = 0x1;
command.store_data = store_data;
GENERIC_COMMAND generic;
static_cast<GENERIC_COMMAND>(generic = command);
}
main()
{
cout<< "in main"<< endl;
volatile GENERIC_COMMAND* A;//this has to be volatile only.
COMPLETION_WAIT cw;
A = new volatile union GENERIC_COMMAND;
static_cast<GENERIC_COMMAND>(A[0] = cw);
}
最佳答案
您的 operator= 需要可变。就像成员函数需要是 const 才能在 const 对象上调用一样。如果您的成员函数不是 volatile,编译器将优化它的函数体,这不是您想要的 volatile 对象。所以语言有这个有用的规则。
众所周知,即使使用隐式声明的 operator=,也会发生此错误,并且被记录为与 C 语言不兼容的问题之一。
编辑:我想提一下,您分配给的对象不是 volatile 的,因此编译器可以自由地优化对它的操作,即使用于访问它的指针具有 volatile 限定符。给它的类型加上volatile
new volatile union GENERIC_COMMAND
关于c++ - 这段代码有什么问题?我必须使用指向 union 的 volatile 指针,这会导致运算符重载错误 =,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11630455/
这将是一篇很长的文章,为了将其上下文化并提供尽可能多的信息,我必须仔细浏览各种链接和引号——这通常是我们进入 C/C++ 标准兔子洞的唯一方法。如果您对这篇文章有更好的引用或任何其他改进,请告诉我。但
我想知道 volatile 关键字与 register、const 和 static 结合的不同用途关键词。我不确定有什么影响,所以我认为: register volatile int T=10; 建
让我们考虑以下 Java 代码 int x = 0; int who = 1 Thread #1: (1) x++; (2) who = 2; Thread #2 while(who
有一个函数“remove_cv”(http://en.cppreference.com/w/cpp/types/remove_cv)可以删除常量和 volatile 。 我的问题是为什么可以从“con
我正在尝试在下面的“MpscQueue.h”中的嵌入式目标上实现多个生产者(通过中断)、单个消费者(通过应用程序线程)队列。 我想知道我是否可以安全地删除一些 volatile下面的用法(见内联问
我的问题适用于最初为 null 的字段,然后初始化为非 null 值,然后不再更改。 由于该字段需要尽快可供所有线程使用,因此我需要使用 volatile 。 但是,如果我想尽可能避免 volatil
我以前见过几次类似 fld = fld 的东西,但在所有这些情况下,可以消除虚拟写入并获得更好的性能。 public class Tst{ public volatile int fld =
看完this question和 this (尤其是第二个答案)我对 volatile 及其与内存屏障有关的语义感到非常困惑。 在上面的例子中,我们写入了一个 volatile 变量,这会导致一个 m
如下所示,该程序有一个共享 var flag,但不带 volatile : public class T { public static void main(String[] args) {
我明白声明 int *volatile ptr; 表示指针本身是volatile int a=10; int *volatile ptr=&a; 现在 ptr 和 a 都在更新。会不会导致访问ptr时
最近我需要比较两个 uint 数组(一个是 volatile 数组,另一个是非 volatile 数组),结果令人困惑,我一定是对 volatile 数组有一些误解。 我需要从输入设备读取一个数组并将
这两个 C 定义有什么区别? volatile uint32_t *ptr1 = (volatile uint32_t *)0x20040000; volatile uint32_t *ptr1 =
// structure is like this, but not exact formation. class queue { volatile List worksWaiting; }
考虑以下这段代码: struct S{ int i; S(int); S(const volatile S&); }; struct S_bad{ int i; }; vola
在 Windows x64 上,考虑到一些额外的见解,何时允许编译器将 ABI 标记为 volatile 的寄存器视为非 volatile 寄存器?我有一个反汇编函数,其中 r11 用于在函数调用后恢
我对下面的代码段有疑问。结果可能有 [0, 1, 0] 的结果(这是用 JCStress 执行的测试)。那么这怎么会发生呢?我认为应该在写入 Actor2 (guard2 = 1) 中的 guard2
好吧,假设我有一堆变量,其中一个声明为 volatile: int a; int b; int c; volatile int v; 如果一个线程写入所有四个变量(最后写入 v),而另一个线程读取所有
我试图理解为什么这个例子是一个正确同步的程序: a - volatile Thread1: x=a Thread2: a=5 因为存在冲突访问(存在对 a 的写入和读取),所以在每个顺序一致性执行中,
我正在编写一个需要同时支持 volatile 和非 volatile 实例的类( volatile 实例使用原子操作,非 volatile 实例使用常规操作),并且想知道我是否以正确的方式进行处理。到
我正在为 Cortex-M0 CPU 和 gcc 编写代码。我有以下结构: struct { volatile unsigned flag1: 1; unsigned flag2: 1
我是一名优秀的程序员,十分优秀!