c++ - QThreadPool 是否有序地调度它的线程？

Question

在尝试 QThreadPool 之前，我认为多线程程序可能会产生不确定的结果，具体取决于操作系统如何调度它。不过，今天我的看法有点改变。

这是来自 main.cpp 的代码:

runnableInst *hInst = new runnableInst("StarWar");
runnableInst *thread = new runnableInst("BlackSmith");
QThreadPool::globalInstance()->start(hInst);
QThreadPool::globalInstance()->start(thread);

这是运行函数。

void runnableInst::run()
{
//    while(1) {
    for(int i = 0; i < 50; ++i) {
        qDebug()<<"CurrentThread="<< QThread::currentThread();
        qDebug()<<threadName + " is outputing. Count="<<i;
        Sleep(100);
    }
}

这是部分结果。

看来这两个线程是按照加入线程池的先后顺序运行的。这是否意味着我们不会有一个随机线程执行结果与类 QThreadPool？

Answer 1

不，它没有..是的，它有:

线程调度从来都不是随机的——它是由所使用的调度算法和调度程序/调度程序运行时所有线程的状态精确决定的。在很多设计/系统/场景中，它可以出现伪随机，但你的例子不是其中之一

在您的示例中，您的可运行对象执行的实际工作很少，以至于两个池线程只是交替绘制和执行它们。 99.99% 的时间里，两个线程都被阻塞在 sleep(100) 调用上。在那段时间结束时，两个线程都将获得另一个可运行的线程，一个稍微在另一个之前。

您看到的调度行为是示例代码的产物。您不能将其外推到其他设计和/或一般行为。