c++ - 我应该忘记动态内存分配和指针并始终通过 v 吗？

Question

我注意到，由于 RVO，大多数 C++ 专家总是建议最好按值传递。这让我不必太担心指针操作，也更容易编写代码。那里没有提示。这让我想知道完全不使用动态内存分配(在堆上)并始终按值传递参数和返回结果是否是正确的方法？

这意味着不要像这样提出签名:

Character* getCharacter(Sprite *sprite, Action* action)

我应该或多或少地坚持这样的签名:

Character getCharacter(Sprite sprite, Action action)

我的理解对吗？或者我只是认为我解冻了一个油腻的导管？

Answer 1

他们各有利弊。请记住，使用“总是”这样的词是绝对的。只有黑暗面处理绝对问题。

因此，让我们看看每种方式以及何时使用它们。

• 当传递的对象较小时，按值传递比较好(因为创建了本地拷贝)。如果您想确保不会意外更改原始数据，这也很好。它的缺点是它制作了一个本地拷贝，如果它真的很大，那可能会很糟糕。
• 按引用传递只传递一个内存地址。因此，可以以相对较低的占用空间传递大型对象。此外，有了引用，您可以修改原始文件(这既好又坏)。这使您能够“返回”多个变量(可以这么说)。很明显，这里的大缺点是您可能会错误地更改原始数据。
• Constant pass by reference 被普遍认为是做事的一个非常强大的候选者。它具有按引用传递和值传递的优点。占地面积小，因为它是一个引用，你不能改变原来的。对于您在方法中对变量的使用需要稍作更改这一事实，没有多少缺点可以接受。请记住，它是一个常量，因此不能在函数中修改。

请记住，没有 Elixir 。没有什么总是更好的。确定您需要什么并为工作选择合适的工具。

编辑:也有人说过。传递与动态分配不同。动态分配只发生在“new”关键字上。我的建议是在您更好地理解参数和指针之前，暂时避免使用“new”关键字。