c++ - 3D vector 索引不一致 C++

Question

我在 C++ 中研究 vector 的 vector 。在我的例子中，我称之为 3D vector 的代码显示在以下代码中

typedef std::vector<double> RandomSample;
typedef std::vector<RandomSample> TimeSample;
typedef std::vector<TimeSample> Option;

int main(int argc, const char * argv[])
{

    unsigned int numberOfOptions = 3;
    unsigned int timeNodes = 7;
    unsigned int numberOfRandSamples = 10;

    Option options(3, TimeSample(7, RandomSample(numberOfRandSamples)));

    std::cout << options[0][0][0] << std::endl;
    //std::cout << options[3][6][9] << std::endl;   //SEGMENTATION FAULT
    //std::cout << options[2][7][9] << std::endl;   //SEGMENTATION FAULT
    std::cout << options[2][6][20] << std::endl;    //NO ERROR !!

    std::cout << "Hola Mundo !" << std::endl;

    return 0;
}

代码本身就说明了问题，当访问第一个和第二个索引的 vector 边界之外时，我得到了预期的运行时错误，但是当对第三个索引执行相同的操作时，它没有发生，没有错误，什么都没有根本。我什至尝试过在第三个索引中使用大数字，但显然一切都运行良好。我错过了什么或这段代码发生了什么？

我在 Mac OS X 10.8.4 + Xcode 4.6.3 上开发

Answer 1

如果您预期在使用 operator[] 访问边界外的 vector 时会出现运行时错误，那么您的预期是错误的。

当您犯这种错误时，C++ 标准会说这是“未定义的行为”，而不是“运行时错误”。

在 C++ 中，出于性能原因，很少有运行时错误天使(即检查你在运行时没有做错什么)所以除非你特别要求它们(例如使用 std::vector::at () 而不是 std::vector::operator[]) 或者除非您自己实现它们，否则不会进行任何检查，无论发生什么情况都会发生。

有时当犯这种错误时你会立即崩溃，但只有当你非常幸运时才会发生这种情况。在大多数常见情况下，您最终会破坏属于某个其他对象或运行时库的数据，并且稍后执行一百万条指令，程序的一个完全无辜的部分开始表现得像疯了一样。

墨菲说，如果您在潜在投资者和您的家人面前演示您的软件，您只会遇到崩溃。在那之前，即使您覆盖了不属于您的内存，一切似乎都能完美运行。

C++ 的主要哲学是程序员永远不会犯这种错误;-)