c++ - 删除和内存管理

Question

我发现运行以下(示例)代码的内存管理有意想不到的结果:

#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <vector>

#define BIGNUM 100000000

// sample struct
struct Coordinate {
    uint64_t x;
    uint64_t y;
    uint64_t z;
    Coordinate() {
        x = 1ULL;
        y = 2ULL;
        z = 3ULL;
    }
};

int main() {
    std::vector<Coordinate*>* coordinates = new std::vector<Coordinate*>();

    for (int i = 0; i < BIGNUM; ++i)
        coordinates->push_back(new Coordinate());

    // block 1
    for(std::vector<Coordinate*>::iterator it = coordinates->begin(); it != coordinates->end(); ++it)
        delete(*it);

    // block 2
    delete(coordinates);

    std::cout << "end\n";
    std::cin.get();

    return 0;
}

在我的 Ubuntu 14.04 上:

ps aux --sort -rss 命令在 std::cin.get(); 上执行了 4 次，但有细微差别:

1) 程序原样

2) 对 block 1 进行了注释(基本上没有删除每个 vector 的元素)

3) 对 block 2 进行了注释(因此不删除 vector)

4) block 1 和 block 2 都进行了评论。

我的(大)惊喜测试 1) 和 2) 有几乎相同的 RSS/VSZ 结果。简单来说，delete(*it); 似乎不能正常工作(不释放内存)。 3)和4)也可以得出同样的结论。

在 Windows XP 上(在 VirtualBox 中运行)一切正常，内存为 0-2 MB，按原样运行程序。

Answer 1

仅仅因为delete 释放内存并不意味着内存会立即释放回操作系统以供一般使用。现代操作系统上的内存管理是 just not that simple .

除了您的假设，这里没有任何问题!