javascript - 返回延迟对象或 null

Question

我有一个提交一些数据的函数。根据某些 bool 值的状态，我可能不想提交此数据。然而，调用者总是期望一个延迟对象作为返回值来检查 .done() 或 .fail()。当某些事情期望完成/失败时，你似乎不能返回 null 或什么也不返回(有道理)，所以我不知道如何从这个异步调用返回。

我可以侵入 $.Deferred 对象并立即解析/返回它，但这似乎是糟糕的设计。我无法在这里更改调用方法。

如何在不使用延迟对象的情况下返回延迟对象或满足 .done() 或 .fail() 的其他返回值？

function foo(a) {
    bar(a).done(function () {
        console.log("done");
    }).fail(function () {
        console.log("fail");
    });
}

function bar(a) {
    if (a){
        // Could create a $.Deferred and resolve it
        return;
    }

    return doAsync();
}

function doAsync() {
    var defer = $.Deferred();
    defer.resolve();
    return defer.promise();
}

foo(false); // fine
foo(true); // error

http://jsfiddle.net/ma4grjj4/2/

Answer 1

主要问题是，使用 bool 参数来改变函数的处理流程通常是一种设计味道。

我想你会同意做下面这样的事情是没有意义的:

function process(doNotProcess) {
    if (doNotProcess) return;

    //process
}

在上面的示例中，简单地不调用 process() 来避免处理会更有意义。

"What I would do ideally is in foo skip the entire call of bar, but a lot of stuff happens inside of bar().done that needs to occur in both cases"

该代码可能应该从 done 回调中提取出来，并放入不同的函数中，这样您就可以重用它，而无需调用 bar。

"I can hack in a $.Deferred object and immediately resolve/return it, but that seems like bad design."

当您需要标准化可能具有同步或异步实现的 API 的使用时，创建延迟对象并立即解析它们是一种相当标准的方法。

这样做是一个非常好的做法，因为它使客户端不必依赖实现细节。