c++ - 为什么应该使用 unsigned int 而不是 unsigned？

Question

我有一个同事不热衷于使用现代 C++

例如，当我要求他开始使用 r_value 引用时，他不会这样做。当我要求他使用 std::array 而不是 c 数组(char example[8])时，他不会这样做。当我要求他停止进行 c 转换 ( A* a = (A*)b ) 时，他不会这样做。你明白我的意思。

通常我可以找到 Scott Meyers 或 Bjarne Stroustrup 的引用资料，说明为什么不应该以这种方式使用现代 C++，然后他就不能再争论了。

不幸的是，我找不到任何人的直接引用，为什么使用“unsigned”而不是“unsigned int”是不好的做法。我设法让他在“int”之前使用“singed”，但我无法说服他使用“unsigned int”。

所以我的问题是我们应该使用“unsigned int”而不是“unsigned”吗？

Answer 1

I cannot find a direct reference of anyone why is bad practise to use "unsigned" instead of "unsigned int"

这可能是因为大多数人认为这不是一种不好的做法(据我所知)。

unsigned 和unsigned int 是完全相同的类型，就像signed、signed int 和int 是。我不知道在什么情况下使用其中一个会产生令人惊讶的结果。

考虑到选择主要是品味问题。争论选择是自行车脱落。