c++ - 获取 std::wstring 的内部指针的地址是否安全？

Question

我有一个像下面这样使用的接口(interface):

if (SUCCEEDED(pInterface->GetSize(&size))
{
    wchar_t tmp = new wchar_t[size];
    if (SUCCEEDED(pInterface->GetValue(tmp, size)))
    {
        std::wstring str = tmp;
        // do some work which doesn't throw
    }
    delete[] tmp;
}

这样做安全且便携吗？

if (SUCCEEDED(pInterface->GetSize(&size))
{
    std::wstring str;
    str.resize(size-1);
    if (SUCCEEDED(pInterface->GetValue(&str[0], size)))
    {
        // do some work
    }
}

现在，显然这有效(不会崩溃/损坏内存)，否则我不会问，但我主要想知道是否有令人信服的理由不这样做。

编辑: 实际上，我已将其更改为 .resize(size-1)，因为显然已为您考虑了空字符(无论如何在 VS 2010 之前)。使用 .resize(size) 结束了附加到字符串末尾的位置导致:

str.resize(size);
pInterface->GetValue(&str[0], size);
str contains L"foo\0";
str += L"bar";
str contains L"foo\0bar";

由于中间的空值，尝试使用生成的 str.c_str 最终看起来像 L"foo"。

Answer 1

正如 AraK 指出的那样，字符串存储可能不连续，尽管这不太可能。您还可以考虑使用 vector :

if (SUCCEEDED(pInterface->GetSize(&size))
{
    std::vector <wchar_t> vtmp( size );
    if (SUCCEEDED(pInterface->GetValue( & vtmp[0], size)))
    {
        std::wstring str = & vtmp[0];
        // or maybe don't bother with the string - just use the vector
    }
}

哪个更有可能是异常安全的。