c++ - 转换 unique_ptr 的类型安全吗？

Question

template <class T> class Foo {};

class Manager {
    std::unordered_map<size_t, std::unique_ptr<std::vector<void *>>> _mFoos;

public:
    template <class T> void addFoo(Foo<T> &foo) {
        int x = typeid(T).hash_code();

        // Safe ? :
        auto &p = *(reinterpret_cast<std::unique_ptr<std::vector<Foo<T>>> *>(&_mFoos[x]));

        if (p == nullptr) {
            p.reset(new std::vector<Foo<T>>);
        }

        auto &foos = *p;
        foos.push_back(foo);
    };

    template <class T> Foo<T> &getFoo(int index) {
        int x = typeid(T).hash_code();
        auto it = _mFoos.find(x);

        auto &foos = *(reinterpret_cast<std::vector<Foo<T>> *>(it->second.get()));

        return foos[index];
    };
};

如果 T 和 T2 是两种不同的类型，则在 unique_ptr 中重新解释转换 unique_ptr 是否安全且可移植？它们是否具有相同的大小和相同的位模式？

Answer 1

没有。

根据严格的别名规则，不相关类型之间的转换(不同的模板实例是不相关的类型)是未定义的行为。