javascript - String.trim() 与检查空格的相对效率

Question

我是一名主要使用 C 语言的开发人员，正在开发一个需要在嵌入式设备上使用一些 JavaScript 的项目。我正在尝试找出最有效的方法来处理使用 String.trim() 来去除字符串末尾的空格，在空格是不常见的边缘情况的情况下。

我的问题是用这样的检查包装 String.trim() 调用是否更有效:

if (text.charCodeAt(text.length - 1) === 0x20) {
    text = text.trim();
}

或者只是让 text.trim() 处理检查。假设尾随空格将出现在大约 1/100 个条目中，并且除了在每个条目上调用 trim 的效率之外没有任何问题。我的猜测是 String.trim() 将在 native 代码中实现，因此那里的检查应该至少与调用 String.charCodeAt() 和文本长度。这适用于 Webkit 或基于 Webkit 的浏览器。

谢谢你包容我的小白。

Answer 1

我查看了 WebKit 源代码，看来调用 String.charCodeAt() 的执行时间与调用 String.trim() 类似 这不会导致任何实际的 trim 。我还发现 String.trimRight() 可以节省一项检查，因为我只关心尾随空格。由于 String.trimRight() 处理 native cpp 上下文中的所有内容，我认为可以安全地假设弹回 JavaScript 上下文的效率会降低。