javascript - 是否可以使用 Google-Chrome-Frame 来节省开发时间/金钱，使应用程序适用于 IE？

Question

假设我外包了一个仅针对现代浏览器的 HTML/JS/CSS/AJAX 网络应用程序的开发。如果重要的话，假设在创建应用程序时使用了 20 个独特的模板(以了解此应用程序的大小)。我的理解是，手动调整代码以使其在浏览器之间保持一致需要花费大量时间/金钱。我对尽量减少这笔费用的方法很感兴趣。

截至 2011 年 6 月，Google Chrome Frame 被宣传为不需要管理员权限即可让用户下载和安装 IE 6-9，这实际上是将 Chrome 作为 IE 中的插件运行，以避免浏览器与 IE 的不兼容问题(用 Chrome 替代潜在的兼容性问题，这应该比 IE 少得多)。

如果我要指示开发人员只针对不包含 IE 的现代浏览器，要求所有 IE 用户改为下载 Chrome Frame，这条路径是否会转化为显着的开发成本/时间节省？ (我的用户是工程师，并且可能愿意接受这种权衡，因为这个应用程序没有在其他地方提供。)我只是不知道 IE 与其他(现代)浏览器相比付出了多少努力，并且想知道是否有人使用经验可以评论这是赚美分(双关语意)还是简直是疯了。

此外，这样做有什么缺点吗？

Answer 1

您将节省时间和金钱。我为我们的内部应用程序做了类似的事情。该站点仅在 webkit 浏览器(chrome 和 safary)上运行。

我们节省了大量时间，因为 css 和 JavaScript 可以更高效，最重要的是，我们不必在 6 个不同的浏览器上测试每个更改。这是非常自由的。

如果您的用户允许您排除 IE，我推荐它。