c++ - 为什么标准不允许 "virtual void funcFoo() = 0 { }"？

Question

[我找不到合适的答案。如果已经回答，请将我指向正确的链接。]

我知道做这样的事情是违法的，

class Base
{
public:
    virtual void funcFoo() = 0 {}   //illegal. should be defined outside the class body
    virtual ~Base() {}
};

但这在 VS2008 上工作正常。我想知道为什么标准不允许这样做？

在 android 上，我看到我必须像这样内联定义函数，

inline void Base::funcFoo() {}

不仅仅是，

void Base::funcFoo() {}

这里隐式内联和显式内联有什么区别？编译器有什么不同？

Answer 1

根据第 §10.4/2 节(在注释中)，这是不正确的，

a function declaration cannot provide both a pure-specifier and a definition

[Example:

struct C {
   virtual void f() = 0 { }; // ill-formed
};

—end example]

希望它能回答您的问题。

现在请引用@John Dibling 发表的第一条评论(如下)，不幸的是，标准中没有回答您的“为什么”问题，如果 “格式不正确” 不是您可以接受的答案。语言语法根本不允许这样做。:-)