c++ - 我试图想出一个跨平台的替代方法来替代 sleep()，但我的代码不太好用

Question

我正在做一个基于 snap 游戏的初级 c++ 程序。

当我将纸牌对象输出到控制台时，由于计算机自然的处理速度，会出现一整张已发牌的列表。我认为如果我可以在每张牌之间暂停一下，这样人们就可以真正观察到正在发牌的每张牌，那可能会很好。由于我一直在 Linux 和 Windows 上工作，并且已经包含了 ，所以我想出了这个小解决方案:

for(;;){
            if( (difftime(time(0),lastDealTime)) > 0.5f){ //half second passed
                cout << currentCard <<endl;
                lastDealTime = time(0);
                break;
            }
        }

起初我认为它有效，但后来当我试图加快发牌过程时，我意识到改变 0.5 的控制值(我的目标是每半秒发一次牌)似乎没有任何效果..我尝试将其更改为每 0.05 秒处理一次，但没有任何区别，我猜卡片似乎仍然每秒输出一次。

关于为什么这不起作用的任何观察结果？谢谢!

Answer 1

time() 的分辨率是一秒——即返回值是整数秒。不到一秒，您将永远看不出差异。

usleep() 位于标准 C 库中——它的分辨率以微秒为单位，因此请改用它。