c++ - 使 QMap 中的指针值无效

Question

我遇到了一个看起来很奇怪的问题，但这可能是 QMap 工作方式的一个怪癖，我就是不明白。很难总结问题，但我会尽力而为。

我有一个类A , 与 QMap<QString, someType*> mySomeTypeMap; .当我在我的程序中加载一个新文件时，我想删除这个 QMap 的所有内容所以我可以用新数据重新填充它。我通过执行以下操作来做到这一点:

foreach (QString key, mySomeTypeMap.keys())
{
    someType* toDelete = mySomeTypeMap.take(key);

    //Show me the original address of the pointer
    qDebug() << "toDelete: " << toDelete;

    delete toDelete;

    //Set the pointer to 0x0
    toDelete = NULL;
}

qDebug()语句打印出我要删除的值的正确地址，当我查看 toDelete 时在调试器中设置为 NULL ，它说 0x0，这就是我想要的。

然后，在不同的类(class)B , 我有以下代码...

void B::setSomeType(someType* blah)
{
    if (Blah != NULL)
    {
        //Calls a bunch of disconnect()'s
        disconnectAllSignals();

        Blah = blah;

        //Calls a bunch of connect()'s
        connectAllSignals();
    }
}

现在，真正令人困惑的是我的程序在到达 disconnectAllSignals(); 时崩溃了。线。原因是它试图调用 disconnect()在 Blah当我将它设置为 NULL 时，它已被删除并且应该设置为 0x0 .但是，如果它实际上设置为 NULL它一开始就不会进入那个 if block 。在调试器中，我看到 Blah 的地址和我打印出的完全一样 qDebug() << "toDelete: " << toDelete;就在设置 toDelete = NULL; 之前.

TLDR；我不知道我的程序如何在删除指针并将同一指针设置为 NULL 后取回指针的原始地址。 .由于指针未设置为 NULL稍后在执行过程中会导致崩溃。

Answer 1

映射中的值按值存储，即使在这些情况下这意味着指针(它指向的地址)按值存储。例如:

someType* toDelete1 = mySomeTypeMap.take(key);
someType* toDelete2 = mySomeTypeMap.take(key);
someType* toDelete3 = toDelete1;
toDelete1 = NULL;

toDelete2 & toDelete3 仍会指向原来的对象

与其在删除后使指针为空，不如将其从映射中删除或将该键的值设置为 NULL。