重载强制转换运算符时的 C++ 歧义

Question

发现:
Ambiguity while overloading the cast operator

和

C++ Operator Ambiguity

没有帮助

情况:

在容器类的内部我有:

operator T& () const {
    return *data;
}

operator const T& () const {
    return *data;
}

目的是:

container<object> test = new object;
object& whatever = test; //<--uses (T&) cast
const object& other = test; //<--uses (const T&) cast

但是第二个会导致错误，因为它不明确。

我完全明白为什么编译器会提示，可以将 object& 和 const object& 分配给 const object& 但是我希望它不要提示并选择第二个 (return const object&)

哦等等，刚刚得到我的答案。

Answer 1

尽管它们是不同的转换运算符(不仅仅是一个的重载)，但通过删除第一个运算符上的 const 可以解决歧义。

因此:

operator T& () {
    return *data;
}

operator const T& () const {
    return *data;
}

或者，如果通过const 对象提供对指向数据的非const 访问确实有意义，那么就这样做

operator T& () const {
    return *data;
}