c++ - 将基类型动态转换为派生类型。调用了非虚函数但虚函数导致段错误

Question

这是我的代码的简化形式

#include <iostream>

class base
{
  public:
  void func1() 
  {
    std::cout<<"In base func1"<<std::endl;
  }
  void func2()  
  {
    std::cout<<"In base func2"<<std::endl;
  }

  virtual void func4()
  {
    std::cout<<"In base func4"<<std::endl;
  }

  virtual void func5()
  {
    std::cout<<"In base func5"<<std::endl;
  }
};

class derived : public base
{
  public:
  void func1()
  {
    std::cout<<"In derived func1"<<std::endl;
  }

  void func3()
  {
    std::cout<<"In derived func3"<<std::endl;
  }

  void func5() 
  {
    std::cout<<"In derived func5"<<std::endl;
  }
};

int main()
{
  derived* ptr = dynamic_cast<derived*>(new base());

  if(ptr == NULL)
  {
    std::cout<<"Cast failed"<<std::endl;
  }

  ptr->func1();
  ptr->func2();
  ptr->func3();
  ptr->func4();
  ptr->func5();

  delete ptr;
}

将基对象动态转换为派生类型会返回 NULL 指针。这应该会导致 ptr->func1() 处的段错误。然而，我的输出是

Output:
Cast failed
In derived func1
In base func2
In derived func3

当 ptr->func4() 尝试执行时代码崩溃。如果指针为 NULL，则访问任何函数，无论是虚拟函数还是非虚拟函数，都应该出现段错误。有人可以解释治疗这两种类型的区别吗。

Answer 1

您的主张，

This should lead to segmentation fault at ptr->func1().

完全没有根据，而且确实是错误的。 C++ 语言中没有“段错误”，也没有任何东西可以保证在发生未定义行为 时发生任何类型的崩溃，这正是您所拥有的。您的程序的行为根本不是由 C++ 语言定义的。这与定义为崩溃不同。